tag:blogger.com,1999:blog-12246383040879578402024-03-16T03:11:31.001+02:00Vasurilla.<center><br>Vasurilla on nimestään huolimatta poliittisesti täysin sitoutumaton tennisblogi,<br>joka käsittelee tennistä niin katsojan, pelaajan, valmentajan kuin yrittäjänkin vinkkelistä.</center>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comBlogger927125tag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-41926735570417334202024-01-07T01:47:00.003+02:002024-01-07T01:47:29.758+02:00Ennakko: Emil Ruusuvuori vs. Andrei Rublev, Hong Kong 2024 (finaali)<p>Avataan blogin kausi 2024 melkoisella herkulla eli Hong Kongin finaaliennakolla! Emil kohtaa sunnuntaiaamun primetimessa (aikaisintaan klo 10.30) turnauksen ykkössijoitetun, Andrei Rublevin.</p><p>Pelaajat kohtaavat toisensa nyt neljättä kertaa. Voitot ovat Rubleville 2-1, mutta on hyvä muistaa, että pelaajien kohdatessa viimeksi viime syksynä, voitti Emil tiukan väännön Cincinnatin Mastersissa. <span></span></p><a name='more'></a>Tuon jälkeen Emilin kaudesta tuli lopulta hieman rikkonainen sairasteluiden ja loukkaantumisten vuoksi, mutta nyt vuoden ensimmäisessä turnauksessa Emil on ilahduttavasti tekemässä vahvaa paluuta top-50:een. <p></p><p>Rublev on puolestaan vakiinnuttanut paikkansa top-10:ssä. Siitä huolimatta ehkä se terävin isku aivan maailman huipulle esimerkiksi Grand Slameissä on vielä tekemättä. Toki takataskussa on jo yksi Masters-voitto viime kevään massoilta (Monte Carlo), joten totta kai tässä puhutaan äärimmäisen kovasta pelaajasta. Mutta ei tietenkään niin kovasta, etteikö tässä olisi Emilillä nyt iso mahdollisuus ottaa uransa ensimmäinen ATP-turnausvoitto. </p><p>Toki se vaatii hurjan kovaa tekemistä sunnuntaina. Ensinnäkin on syötettävä vähintään samalla tasolla kuin semifinaalissa Sebastian Ofneria vastaan. Varsinkin kolmannen erän syöttäminen oli aikamoista tulitusta. Paljon ykkössyöttöjä sisään vaihtelevilla kovuuksilla sekä kulmilla niin, ettei Ofner päässyt niissä juurikaan rytmiin vaan joutui enemmän tai vähemmän arpomaan minne mennä. Esimerkiksi slicesyöttö ulos ykkösruutuun riepotteli mallikkaasti itävaltalaista. Samaa sekoittelua täytyy tehdä maksimaalisesti myös Rublevia vastaan. On pidettävä tämä blokkauspalautuksissa eikä häntä saa päästää takomaan kakkossyöttöihin eikä varsinkaan kämmenellään.</p><p>Takomisen Rublev todella osaa ja pallo tulee äärettömän kovaa. Kolikolla on onneksi toinenkin puoli, sillä pallo tulee äärettömän kovaa <b>koko ajan</b>. Rytminvaihdoksia tai isompia kikkailuja ei Rublevilta ole juurikaan tarjolla. Se, jos mikä sopii monelle pelaajalle, myös Emilille. Jos tästä tulee eräänlainen lyöntikilpailu ja peli alkaa tempoltaan olemaan lähes hallitennistä, niin Emil on tässä jopa vahvoilla. </p><p>Se vaatii kuitenkin solidia tekemistä Emililtä. On oltava liikkeellä hyvällä ja terävällä jalalla. On ehdittävä hyvin pallojen taakse, että voi lämätä palloa painokkaasti menemään. Jos lyönnit jäävät vähänkin painottomiksi, kumpikin pelaajista on melko ahnas hakemaan ratkaisevaa iskua välittömästi. Emilkin on selvästi yrittänyt viime vuosina lisätä syvyyssuunnan liikettä lähemmäs verkkoa ja hakea ratkaisuja aktiivisemmin verkkopelillä, mikä on nykytenniksessä välttämättömyys. On mielenkiintoista seurata miten hän tätä pääsee toteuttamaan, sillä täysin automaatio se ei aina vielä ole. Kovassa tempossa se on myöskin vaikeaa, eikä verkolle noin vain pääse nousemaan. Pelin lukeminen ja nopea reagointi on hyvin tärkeä tekijä nousujen ajoituksissa ja rakenteluissa.</p><p>Lyöntisuunnista on todennäköistä, että Rublev tulee painottamaan Emilin rystypuolta, joka on tietyssä mielessä todella solidi, mutta toisaalta suoruudellaan myös paljon haavoittuvampi kuin kaarevampi ja siis kierteisempi kämmen. </p><p>Täysin samaa voidaan sanoa Rublevin peruslyönneistä. Rublev tosin pyrkii Emiliä hanakammin kiertämään rystyt kämmenelleen, jolloin linja jää väkisin auki ja siinä on Emilin paikka iskeä rystyä pitkin linjaa ja nousta perään vaikka verkolle laittamaan pallot poikki.</p><p>Pelinkuvaltaan tämä tulee olemaan joka tapauksessa lähes pöytätennismäistä tempoa, jossa on pysyttävä mukana hinnalla millä hyvänsä. Pallot tulevat menemään kiitoratamaisesti päätyrajan yli eikä hirmuisia kikkailuja jyrkkine krosseineen nyt nähdä. Kulman luominen kovassa tempossa on vaikeaa ja se on todennäköisesti nyt myös kohtalokasta.</p><p>Mentaalisesti finaali on tietysti mielenkiintoista seurattavaa. Rublev on selvästi kokeneempi näissä tilanteissa, mutta onneksi Emilillä on kuitenkin yksi ATP-finaalikokemus takataskussa. Kokemus näyttelee luonnollisesti isoa roolia. Emilillä on kuitenkin se tuore voitto Rublevista, mikä antaa uskoa ja auttaa varmasti myös. Samoin se, että kaikki kohtaamiset ovat olleet hyvinkin tiukkoja vääntöjä. Toisin sanoen, Emil tietää, että voitto on täysin mahdollinen ja nyt kun peli on lähtenyt kulkemaan näinkin hyvin heti kauden alussa, niin finaaliin voi mennä nauttimaan, kuten Emil kenttähaastattelussaan semifinaalin jälkeen osuvasti totesikin. Sanoisin, että paineet ovat melko lailla tasan 50-50, sillä Rublev muistaa varmasti syksyisen tappionsa, mikä kolkuttelee varmasti takaraivossa, jos ja kun sitkeä Emil on pelissä vahvasti läsnä.</p><p>Sanotaanpa nyt siis niin, että Emil vie tämän erin 2-1 ja ottaa uransa ensimmäisen ATP-turnausvoiton. Suomalainen tennisbuumi nousee jälleen uusiin sfääreihin, joten nyt nautitaan!</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-5481689748830554652023-08-28T11:45:00.000+03:002023-08-28T11:45:10.988+03:00Ennakko: US Open 2023<p> Kauden viimeinen Grand Slam, US Open, alkaa tänään! Tuttuun tapaan miesten kaavion ennakkopureskelu tässä ja nyt!</p><p>Jos ennen Wimbledonia mielessä oli lähinnä <a href="https://www.vasurilla.com/2023/07/ennakko-wimbledon-2023.html#more" target="_blank">yhden miehen show</a>, niin tällä kertaa ajatukset valtaa väkisinkin upean Wimbledonin finaalikaksikko. Carlos Alcaraz ja Novak Djokovic ovat US Openin kärkisijoitetut ja aivan syystä, sillä juuri nyt he tuntuvat olevan muilta pahasti karussa. Sijoitustensa myötä he ovat törmäyskurssilla vasta finaalissa ja kieltämättä se olisi melkoinen herkku kahden viikon päässä.</p><span><a name='more'></a></span><h3 style="text-align: left;">Suosikit</h3><p>Tosiaan, tässä kohtaa voidaan aidosti puhua vain ja ainoastaan Alcarazista ja Djokovicistä. Kun kaksikko on iskussa, kuten Grand Slameissä sopii odottaa, niin vaaditaan aikamoista pommia, jotta he kaatuvat paras viidestä -ottelussa. Mutta on tässä pienet mahdollisuudet yllätyksillekin.</p><p>Esimerkiksi Djokovicille Slameistä juuri US Open ei ole ollut koskaan mikään voittoautomaatti ja hänellä onkin "vain" kolme mestaruutta New Yorkista. Se on kuitenkin "melko vähän" kovien kenttien spesialistilta, joka on voittanut esimerkiksi Australian Openin jo kymmenen (!) kertaa. Toki tulee muistaa, että Djokovicin jenkkikiertue on ollut muutaman vuoden pannassa koronarokottamattomuuden vuoksi ja sitten on tietysti yksi diskaus ja niin edelleen.</p><p>Mutta monesti loppukausi on alkanut vaatia verojaan Djokovicilläkin. Kun Nolen keväät ja kesät ovat usein olleet varsinkin Roland Garros- ja Wimbledon-menestysten myötä fyysisesti ja varsinkin henkisesti kovin raskaita, niin parhaat paukut on ehkä käytetty osittain niissä, eikä palautuminen ole välttämättä täysin tapahtunut vielä US Openiin mennessä. Voittaakseen täytyy Nolellakin olla tankki aivan täynnä myös mentaalisesti.</p><p>Tänä vuonna Djokovic pelasi Wimbledonin jälkeen ja siis US Openin alle vain Cincinnatin Mastersin voittaen finaalissa 'vuoden matsissa' juuri Alcarazin, joten nälkää ja paukkuja luulisi todella olevan huolimatta lähes nelituntisesta finaalista.</p><p>Mutta on selvää, että peruslanauksella, prosenttipelillä tai pelkällä nimellä ei Djokovic'kaan tätä enää voita. Wimbledon-finaalin jälkeen usko Nolen kaatamiseen on monella pelaajalla kasvussa ja aivan erityisesti se on käynyt selväksi, että ainakin Alcaraz on enemmän kuin valmis haastamaan Djokovicin kaikkialla. Jos Djokovic kaatuu ruoholla, ei ole mitään estettä etteikö sama voisi käydä kovillakin kentillä.</p><p>Jossain mielessä Cincinnatin finaali olikin eräänlainen työtapaturma espanjalaiselle. Jälleen kerran nähtiin melkoisia käänteitä, kun Djokovic tuli kuoleman porteilta voittoon saakka. Alcaraz saattoi ehkä hieman maistaa jo voittoa, sillä niin köysissä serbi tuntui olevan. Tämänkaltaiseen ei tietenkään ole Djokoviciä vastaan koskaan varaa, mutta uskon, että nopeasti eri metkut oppiva Alcaraz oppi myös tämän ja on jatkossa entistä valmiimpi.</p><p>Wimbledonin finaalin voittaminen Djokovicin nenän edestä on hänelle se ottelu, johon kaikki tekeminen tulee peilata. Fysiikka riittää, kun tekeminen on rentoa ja Alcaraz on mentaalisesti läsnä. Ei menneessä, ei tulevassa, vaan tässä ja nyt. Hänellä on kyky tylsyttää Djokovicin painava peli esimerkiksi laserin tarkoilla linjalyönneillään, joilla hän saa Djokovicin peliä painottomammaksi, mutta ei nyt mennä finaaliasetelmiin vielä. Sen aika tulee ehkä vielä.</p><p>Uhkana Alcarazilla on upeasta Wimbledon-voitosta ja toki viime vuoden US Open mestaruudesta huolimatta edelleen se, että paketin on pysyttävä kasassa, niin fyysisesti, mentaalisesti kuin pelillisestikin. Uusi loukkaantuminen on aina mahdollinen ja niin ylivoimainen tämä espanjalaiskomeetta ei ole, että hän tämän vamman kanssa hoitaisi. Alcarazin kaaviokin on haastava, jos kärkisijoitetut pitävät pintansa.</p><h3 style="text-align: left;">Haastajat</h3><p>En usko, että saamme uutta Grand Slam-voittajaa tänä vuonna US Openissa, kuten viime vuosina on muutaman kerran jo tapahtunut. Alcarazin nousu uudelle tasolle on ollut niin huima minkä lisäksi Djokovicin voittaminen slämeissä tuntuu edelleen liian kovalta tehtävältä isolle joukolle haastajia, joten haastavalta näyttää. </p><p>Ehkä Daniil Medvedev parin vuoden takaisena mestarina saattaisi tehdä tuoreena Wimbledonin semifinalistina kovan tuloksen myös US Openissa, mutta toisaalta ei hänenkään tasaisuus ole tänä vuonna oikein vakuuttanut. </p><p>Stefanos Tsitsipas kaipaa edelleen tasaisuutta varsinkin rystypuolelleen, jota moni vastustaja hyödyntää armotta. Hänellä on lisäksi äärimmäisen haastava ja vaarallinen ensimmäinen kierros Milos Raonicin kanssa, joka saattaa loukkaantumisensa jälkeen olla kyvykäs haastamaan yhdessä ottelussa melkein kenet tahansa.</p><p>Viime vuonna hienon kisan pelannut Frances Tiafoe on kotiyleisönsä edessä varmasti liekeissä, joten kovalla hurmoksella hänellä on saumaa ehkä jopa semeihin, miksei finaaliinkin. Pään pitää kuitenkin pysyä äärimmäisen tiukasti kasassa. Kovalla fokuksella ilman yleisölle pelaamista, miksi ei?</p><p>Jannik Sinner voisi olla seuraava uusi Grand Slam-mestari, mutta tietynlainen pelin monipuolistuminen vaaditaan vielä. Monotonisuudella ja kovaa takomalla ei slamiä usein voiteta. </p><p>Täysin sama koskee Andrei Rublevia, joka muuten ottaa avauskierroksella mittaa Emilistä. Toinen tappio muutaman viikon sisään Emilille maistuisi, mutta palataan tuohon tarkemmin ottelun alla. </p><p>Holger Runen nousua kärkeen odotellaan myös jo kovasti, mutta semifinaalikin olisi jo kova suoritus ja ehkä sittenkin vielä se maksimi. </p><p>Kisan mustaksi hevoseksi nostan Alexander Zverevin, joka tekee paluutaan kohti kärkeä hiljaa, mutta varmasti. Paha loukkaantuminen poisti tietyllä tapaa menestyspainetta ja hänellä on tämän turnauksen finaali- ja semifinaalipaikkaa, joten häntä on syytä pitää silmällä. Zverev iskee jossain kohtaa vielä.</p><h3 style="text-align: left;">Ennuste</h3><div style="text-align: left;"><b>Puolivälierät:</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz vs. Zverev</div><div style="text-align: left;">Medvedev vs. Hurkacz</div><div style="text-align: left;">Tiafoe vs. Rune</div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Tsitsipas</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Välierät:</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz vs. Medvedev</div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Tiafoe</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Finaali:</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz vs. Djokovic</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Voittaja:</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz.</div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-83481580031004468792023-08-07T09:09:00.007+03:002023-08-08T09:43:36.834+03:00Tenniskoulu Topspin 10 vuotta!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBasq6HgcaegD5AtUNSk_Oduc1tpTRz7z56ItamT9g74D1bKPUN_IM8kXmHG6tPGnbweQs5SmWwehHar1o9AdZfVqYyXL2r0-wyS2lG6S2L_XYHMXEewlVRarpYzliumA2BNi16viNudPOyfcponOJLySw-m6cLxZ5i3xyhNa3lI_0AwffaRfFsmR9Kno/s805/IMG_9259.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="759" data-original-width="805" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBasq6HgcaegD5AtUNSk_Oduc1tpTRz7z56ItamT9g74D1bKPUN_IM8kXmHG6tPGnbweQs5SmWwehHar1o9AdZfVqYyXL2r0-wyS2lG6S2L_XYHMXEewlVRarpYzliumA2BNi16viNudPOyfcponOJLySw-m6cLxZ5i3xyhNa3lI_0AwffaRfFsmR9Kno/w200-h189/IMG_9259.jpg" width="200" /></a></div><br /><div><a href="http://www.tenniskoulutopspin.com" target="_blank">Tenniskoulu Topspin</a> täyttää tänään 10 vuotta!</div><div><br /></div><div>Tosiaan, 2010-luvun alussa ajatus omasta, sivutoimisesta yrittäjyydestä valmentamisen saralla alkoi kasvamaan siinä määrin, että kesälomalla 2013 oli muutaman vuoden pähkäilyn jälkeen siirryttävä sanoista tekoihin. Lopulta 7.8.2013 oli se päivä, jolloin Tenniskoulu Topspin löytyi vihdoin kaupparekisteristä ja tänään tuosta on kulunut 10 vuotta. Aikamoista.</div><span><a name='more'></a></span><div><br /></div><div>Matka on ollut äärettömän opettavainen niin valmentamisen, mutta myös yrittäjyyden suhteen.</div><div><br /></div><div>Yrittäminen ei ollut entuudestaan tuttua, joten varsinkin alkumetreillä yrittämiseen liittyvässä byrokratiassa riitti paljon opeteltavaa. Vaikka yrittäjyys olisi miten pientä (tai isoa) hyvänsä on yrityksellä oltava selkeä suunnitelma, visio, toimintaperiaatteet, arvot tai vaikkapa nettisivut ja somet, muista byrokraattisemmista asioista kuten laskutuksesta, kirjanpidosta ja veroilmoituksista puhumattakaan.</div><div><br /></div><div>Eniten oppia on tullut kuitenkin kentällä. Valmentajana ei ole koskaan valmis, tuskin toki yrittäjänäkään.</div><div><br /></div><div>Pelaajat ovat aina hyvin erilaisia ja vaikka kuinka olisi "oma tapa" valmentaa, niin harvoin se oma setti samanlaisena kaikille toimii. "One size does not fit all" onkin ollut ehkä se tärkein oppi valmentamisessa. On omaksuttava monia tapoja saada viesti perille. Pelaajat ovat poikkeusyksilöitä kukin omalla tavallaan, jolloin omaa toimintaa on muokattava niin, että se auttaisi pelaajaa maksimaalisesti ymmärtämään, oivaltamaan ja oppimaan uusia asioita.</div><div><br /></div><div>Erilaiset koulutukset, kuten vaikkapa Suomen Tennisliiton upeat ja antoisat valmentajakoulutukset ovat antaneet loistavaa pohjaa ja ymmärrystä valmentamiseen. Lopulta todellinen oppiminen ja tämän valtavan tiedon jalostus tapahtuu kuitenkin käytännön työssä ja sen reflektoinnissa sekä lukuisissa sparrailuissa, joita matkalle on mahtunut upeiden tyyppien ansiosta lukemattomia. Haluankin kiittää erityisesti sparrailukumppaneita Harri Suutarinen, Erik Hakkarainen, Emma Laine, Janne Eerikäinen, Jussi Koivisto, Jussi Näykki, Mikko Viljanen, Jani Ursin, Oldrich Simek, Eki Stenberg ja niin edelleen ja niin edelleen. Teitä on tosiaan paljon muitakin, joten iso, iso KIITOS kaikille!</div><div><br /></div><div>Matkan varrella lisääntynyt ymmärrys siitä, että ei ymmärrä juuri mitään pitää nöyryyttä ja nälkää kummasti yllä. Mitä enemmän tietää, sitä paremmin tajuaa, miten vähän lopulta tietää pitää kummasti paikkansa.</div><div><br /></div><div>Topspinin taival alkoi melko puhtaasti tenniksen lajiosaamisen näkökulmasta, mutta erityisesti viime vuosina olen viihtynyt psyykkisen valmennuksen parissa, sillä tennis, jos mikä, on mentaalinen laji. Niin ryhmä- kuin yksilövalmennuksissa tuli eteen muutamia tilanteita, joissa en kokenut siinä hetkessä omaavani riittävästi työkaluja pelaajien murheisiin tai paineisiin. Nämä hetket toimivat eräänlaisina hälytyskelloina ja niin psyykkisen valmentamisen matka sai alkunsa. Isoin motiivini valmentamisessa on aina ollut ja tulee aina olemaan pelaajan auttaminen, joten mitä laajemmin eri kulmia tuntee, sen paremmin voin auttaa. Tällä psyykkisen valmennuksen polulla on jeesannut älyttömästi kaksi aivan loistavaa mentoria eli Antti Peltonen ja Aleksi Tossavainen, joiden erinomainen kirja Psyykkinen Valmennus on loistava teos ja henkilökohtaisesti oma aloituspotkuni aihepiirin pariin. Kiitos myös näille supermiehille!</div><div><br /></div><div>Isoin kiitos kuuluu kuitenkin kaikille teille pelaajille! Olen saanut käsittämättömän paljon energiaa siitä huipputyyppien joukosta, ketä olen saanut valmentaa yhdessä ja erikseen. Matkoillemme on mahtunut valtavasti isoja kehitysaskeleita niin pelaajina, mutta myös ihmisinä, joita on ollut aivan mieletöntä seurata sivusta. On isoja onnistumisia. On karmeita pettymyksiä. Ilon ja surun kyyneleitä. Käytännössä kaikkea mahdollista. Oli peliestradi sitten SM-taso tai hallisarja, niin kaikki ne tunteet ja pelilliset murheet moninaisuudessaan ovat pelaajia yhdistävä tekijä. On ollut upeaa ratkoa niitä yhdessä, joten kiitos, että olen saanut olla matkassanne mukana! Olen älyttömän ylpeä aivan jokaisesta teistä. Aivan jokaisesta.</div><div><br /></div><div>Kiitos myös lukuisille yhteistyökumppaneille, joiden kanssa on matkan varrella on ollut mitä moninaisimpia virityksiä! </div><div><br /></div><div>Matka kuitenkin jatkuu ja tämä olkoon vain tällainen välisummaus. Ehkä seuraava summaus sitten 10 vuoden päästä, who knows. Nyt kuitenkin eteenpäin ja nähdään pelikentillä! Uusi kausi on jo ovella! </div><div><br /></div><div>Vamos, vamos!!!</div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-71448852030406227282023-07-20T01:55:00.002+03:002023-07-20T01:55:41.818+03:00Jälkipelit: Wimbledon 2023<p> Onpa ihanaa olla väärässä! Novak Djokovicin "varma" mestaruus oli jopa <a href="https://www.vasurilla.com/2023/07/ennakko-wimbledon-2023.html" target="_blank">blogissani</a> kuulutettu, mutta mitäpä sitä mistään mitään tietää. Isot yllätykset otetaan todellakin aina ilolla vastaan. Varsinkin, jos (ja kun) on tapahtumassa paljon puhuttu vallan vaihto vai onko? </p><p><i>(Avasin jälkipelejä jo Twitterin puolella, joten käy kurkkaamassa myös tuo <a href="https://twitter.com/terokallioniemi/status/1680697189767544839" target="_blank">ketju</a>.)</i><span></span></p><a name='more'></a>Carlos Alcarazin nousu maailman kärkipelaajaksi on ainakin ollut käsittämättömän nopea ja nyt kun yksi kovimman sukupolven suurimmista ellei se kaikista kovin kaatuu "omalla maallaan" Grand Slam-finaalissa, on tämän pakko olla lopun alkua. Samaan hengenvetoon täytyy kuitenkin muistaa, että juuri nyt tämä kaksikko tuntuu olevan muita kilometrejä edellä, joten mahdollisuuksia tulee myös Djokovicillekin vielä. <p></p><p><span>Mutta palataan Alcaraziin ja tämän kehittymiseen. Sitä voidaan tarkastella useammasta kulmasta, mutta itse nostan tähän tässä yhteydessä nyt kolme. </span></p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Alcarazille tämä oli uran neljäs ruohoturnaus. Neljäs! Monelle legendalle juuri Wimbledonin ruohoalusta on vaatinut useamman vuoden "harjoittelun" ennen voittoa, mutta Alcarazille lajin tekninen ja taktinen oppi tarttuu hämmästyttävän hurjalla vauhdilla. Näyttää olevan aivan sama mikä alusta tai tilanne, Alcaraz hallitsee tämän jo seuraavassa hetkessä.</li><li>Mentaalisesti Djokovicin voittaminen Grand Slam-finaalissa vaatii aina jotain spesiaalia. Hirveästi. Jotain. Spesiaalia. Sitä Alcaraz osoitti ja aivan erityisesti ratkaisuerän viimeisissä syöttövuoroissaan, kun ottelu todellakin piti voittaa. Djokovic ei yksinkertaisesti suostunut häviämään, vaan Alcarazin piti voittaa tämä ottelu ja sen hän todella teki. Alcarazin mentaalinen vahvuus on aivan toisessa sfäärissä kuin kenenkään sitten Djokovicin ja Rafael Nadalin.</li><li>Alcarazin pelillinen monipuolisuus ja ennen kaikkea äärimmäisen kehittynyt kypsyys pelaajana on täysin poikkeuksellista. Peli on kehittynyt koko ajan ja jo nyt ollaan tasolla, jolla voitetaan äärimmäisen kova, motivoitunut ja nälkäinen Djokovic Wimbledon-finaalissa. Kysymys kuuluukin, missä ollaan vuoden päästä? Tai kahden vuoden tai 5-10 vuoden aikaikkunassa? Ei kehittyminen lineaarista luonnollisestikaan loputtomiin ole, mutta juuri nyt kehityksessä on menossa vaihe, jonka suunta osoittaa vain ja ainoastaan koilliseen. </li></ol><div><br /></div><div>Carlos Alcarazin "piti" olla vähintään seuraava massakuningas, mutta on täysin mahdollista, että hän voittaa Slameistä viimeisimpänä juuri Roland Garrosin. Kun US Open ja Wimbledon ovat jo taskussa ja ensi kauden (2024) avaava Australian Open tulee toivottavasti järkevän lepojakson jälkeen tuoreelle espanjalaiselle ennen Garrosia, niin aika hurjaltahan ja herkulliselta tämä näyttää. </div><div><br /></div><div>Jos tosiaan on niin, että nyt olisi Alcarazin osalta vasta jonkinlainen pohjatyö ikään kuin valettu, niin taso jolla tulevaisuudessa liikutaan tulee olemaan käsittämätön. Pahoittelut näistä ylisanoista, mutta miettikääpä, miten Roger Federer, Nadal ja Djokovic kehittyivät ikävuodesta 20 eteenpäin. Niinpä! </div><div><br /></div><div>Kuka nykyisistä tsitsipaksista tai zvereveistä pysyisi tässä junassa? Voin sanoa, ettei kukaan. Juuri nyt tuntuu karrikoiden jopa siltä, että he jäivät odottelemaan <i>big threen</i> eläköitymistä ja samaan aikaan espanjassa kasvoikin uusi kovempi ja monipuolisempi kuningas. Kuningas, jonka osaaminen on kaikkien muiden taidot yhteensä ja vielä vähän enemmän. Carlitos Alcaraz on todella se mittatikku, johon kaikki vertautuvat tästä eteenpäin vuosien ajan.</div><div><br /></div><div>Alcarazin omasta ikähaarukastakin on vaikea löytää hänelle haastajaa, varsinkaan Grand Slam -tasolla. Yksittäisiä tappioita voi toki tulla pienemmissä kisoissa, mutta kyllähän tässä Alcarazilla on nyt sellainen "varaslähtö" päällä Slamien suhteen, että sen kiinni saamiseksi vaaditaan loukkaantumisia tai jotain muuta yllättävää ja tätä menoa jarruttavaa tekijää.</div><div><br /></div><div>Mutta vaikka Alcarazin voitto oli hieno ja kaikki ylisanat tuntuvat alimitoitetuilta, on pakko nostaa mielestäni tämän voiton isoin asia framille ja se on tenniksen uskottavuus. </div><div><br /></div><div>Alcarazin voitto Djokovicistä näin isolla näyttämöllä ja tässä tilanteessa tuo miesten puolelle hurjan määrän lisää uskottavuutta ja kyllä, myös mielenkiintoa. Olisi ollut lajillemme turmiollista, jos ja kun federerit, nadalit ja djokovicit olisivat alkaneet häviämään vain sen takia, että ikä tulee yksinkertaisesti vastaan. Nyt kun uusi "kakara" tulee hiekkalaatikolle ja näyttää isoille pojille leikkien ja pelien uuden luonteen, niin onhan tämä vallanvaihdos upeaa todistettavaa. </div><div><br /></div><div>Uskottavuuden lisäksi kasvaa samalla myös muiden haastajien usko. Kun legendan kaato tämän kotipihassa on nyt tehty, saa moni lisää uskoa. Ilman sitä tulevat kaadot eivät yksinkertaisesti ole mahdollisia. </div><div><br /></div><div>Elämme upeaa vaihetta ja blogi palaa varmasti asiaan! Pysykää linjoilla!</div><p></p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-61625466708324635442023-07-02T11:01:00.007+03:002023-07-03T01:33:38.038+03:00Ennakko: Wimbledon 2023<p>Blogiennakot tekevät paluun Wimbledoniin, mutta onko miesten puolella lopulta ihan hirveästi uutta sanottavaa? Roland Garrosin jälkeen oli blogin kirjoittamisenkin suhteen niin turta olo, ettei oikeastaan enää löytynyt sanoja Novak Djokovicin näytöksen jälkeen ja sama meno tuntuu jatkuvan vai jatkuuko?</p><div>Kun Djokovic voitti siis vajaa kuukausi sitten Garrosin melko suvereenisti ja tulee nyt Wimbledoniin neljän edelliskerran voittajana sekä turnauksen 7-kertaisena mestarina, niin voidaanko Australian Openin ja Roland Garrosin jo tänä vuonna voittanutta pelaajaa haastaa oikeastaan kenenkään toimesta? Niinpä. <div><br /></div><div>Eli same old, same old?<div><a name='more'></a><h3><br /></h3><h3>Suosikki</h3></div><div><br /></div><div>Suosikkeja on siis vain ja ainoastaan yksi. Jos Novak Djokovic ei voita tämän vuoden turnausta, niin mielestäni voidaan puhua melkoisesta yllätyksestä. En keksi oikeastaan mitään tai ketään joka voisi serbin Wimbledonissa kaataa, jos siis joku isompi loukkaantuminen jätetään pois laskuista. </div><div><br /></div><div>Djokovicin itseluottamus hipoo tällä hetkellä taivaita ja se on aina tuonut kovaa jälkeä Nolellekin. Hänelle itselleen on varmasti aivan sama meneekö "hyväksyn Best Of All Times-tittelin" -lausahdus muiden silmissä jo arroganssin puolelle, mutta iso varoitusmerkki se muille on. Mentaalinen iskukyky on tällä hetkellä järjetön. Moni tulee kaatumaan yksinkertaisesti jo sillä, että kentän toisella puolen on Novak Djokovic. </div><div><br /></div><div>Mutta myös pohjatonta nälkää hänellä tuntuu riittävän. Huolimatta siitä, että miespelaajien ns. Greatest Of All Time eli GOAT-kisa on jo melko turvallisen tuntuisesti hallussa 23 Grand Slam-mestaruudella, niin tällä kertaa horisontissa vilkkuu varmasti myös Roger Federerin Wimbledon-ennätyksen (kahdeksan mestaruutta) sivuaminen sekä tietysti tämä miesten Grand Slam-ennätysten vieminen uusiin sfääreihin. Esimerkiksi vaikka jotain 30-40 välille. Toki tämä on osittain vitsi, mutta lähemmäs 30 kuin 20 mestaruutta voi sittenkin olla mahdollista.</div><div><br /></div><div>Joka tapauksessa uusi miesten GS-ennätys (23 Slamiä) saattoi olla jonkinlainen paineentuoja vielä Garrosilla, mutta nyt kun se on tehty, taakka on pois ja voi hyvinkin olla, että Slameissä paukkuu vielä isosti.</div><div><br /></div><div>No, ainakin Wimbledonissa, koska fyysisesti se on Slameistä "kevyin", mutta ennen kaikkea myös siksi, että Djokovic on yksinkertaisesti paras pelaaja ruoholla juuri nyt. Hän osaa laittaa palloon vauhtia, hän osaa iskeä vastapalloon, hän osaa pitää pelin matalana ja painavana, hän osaa ja hallitsee syöttökulmat, osaa riittävästi lentopeliä, osaa tarvittaessa grindata ja niin edelleen. Ei ole yksinkertaisesti tapaa, jolla äärettömän puhtaasti palloa lyövän Djokovicin pystyy kaatamaan Wimbledonissa ellei sitten jollain satu olemaan kolmen erän verran yhdessä ottelussa juuri Djokoviciä vastaan elämänsä kovin lämäilypäivä. Erätappio sinne tai tänne, mutta kolme erämenetystä yhteen otteluun? I don't think so.</div><div><br /></div><div>Turha mennä asioiden edelle, mutta jos siis Djokovic tämän hoitaisi, niin jopa se kalenterivuoden Grand Slam olisi jälleen kerran mahdollinen ja miettikääpä millainen US Open tätä voittoa seuraisi. On tämä aikamoista.</div><h3><br /></h3><h3>Haastajat</h3><div><br /></div><div>Niin, kai tähän voidaan nostaa vaikka koko top10 tai yksittäisiä pelaajia sieltä täältä, mutta tosiasia on, että Wimbledonissa moni "poikanen" on sittenkin vielä poikanen ja tämä voi olla totta erityisesti vielä Carlos Alcarazillekin, niin hyvä kuin hän onkin. Wimbledon vaati aikanaan muutaman vuoden totuttelun suurmestareiltakin, kuten vaikkapa juuri Djokoviciltä ja Federeriltä. Ja kun viime vuosien isommat haastajat Nick Kyrgios ja Matteo Berrettini kärvistelevät loukkaantumisten ja comebackien välimaastossa, niin ei tämä hyvältä näytä. </div><div><br /></div><div>Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että Carlos Alcaraz tulee viemään parin vuoden kuluttua kaikkia kaikkialla kuten sitä kuuluisaa pässiä narussa, mutta tämän suvereniteetin aika ei sittenkään ole ehkä vielä, varsinkin kun erilaiset loukkaantumiset tuntuvat olevan jatkuvana riesana tai ainakin isona uhkana. Ja tosiaan, espanjalainen pelaa nyt vasta kolmatta Wimbledonia. Vaikka käyrä on nousujohteinen (2. kierros 2021 ja 4. kierros 2022), niin finaaliin ja voittoon on vielä matkaa huolimatta siitä, että hän on huima lahjakkuus ennen kaikkea nopeassa kypsymisessään maailman ykköspelaajaksi. </div><div><br /></div><div>Varmasti tuore Queens'in ja siis uran ensimmäisen nurmiturnauksen voitto antaa uskoa, mutta Djokovicin kaataminen Wimbledonin finaalissa (rekordi 7-1) on yksi kovimmista haasteista tenniksen historiassa. Toki Alcaraz on terveenä ehdottomasti kaavion kahden kovimman pelaajan joukossa yhdessä Djokovicin kanssa ja tuon aiemmin mainitun pöljän päivän todennäköisyys on korkein juuri hänen kohdalla. Ei kenenkään muun, sillä sellaista shokkihoitoa Djokovic on tänä vuonna Grand Slameissä muille antanut ja juuri siksi muita nimiä on tähän nyt turha nostaa. Ugh.</div><div><br /></div><div>Näillä siis mennään:</div><div><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Puolivälierät:</b></div><div>Alcaraz vs. Tiafoe</div><div>Medvedev vs. Korda</div><div>Sinner vs. Shapovalov</div><div>Djokovic vs. Rublev</div><div><br /></div><div><b>Semifinaalit:</b></div><div>Alcaraz vs. Medvedev</div><div>Djokovic vs. Sinner</div><div><br /></div><div><b>Finaali:</b></div><div>Alcaraz vs. Djokovic</div><div><br /></div><div><b>Voittaja:</b></div><div>Djokovic.</div></div></div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-12201521724877633702023-05-28T17:11:00.000+03:002023-05-28T17:11:20.277+03:00Ennakko: Roland Garros 2023<p> Uuden kuninkaan aika on koittamassa vihdoin myös massalla. <b>Rafael Nadalin</b> loukkaantumiset ja lopulta poisjäänti massakauden huipentumasta varmistivat viimeistään nyt sen, etteivät ajat entiset enää palaa. On uusien tai uuden hallitsijan aika.</p><span><a name='more'></a></span><h3 style="text-align: left;">Suosikki</h3><p>Paljon on tapahtunut vuodessa, mutta juuri nyt on selvää kuka tenniskenttien uusi kuningas on. Espanjan <b>Carlos Alcaraz</b> on ja tulee ilman loukkaantumisia olemaan todennäköisesti vuosia eteenpäin se mittatikku, jota vasten kaikki vertautuvat. Aivan kuten esimerkiksi Suomen Tennisliiton valmentajaseminaarissa Vierumäellä vieraillut <b>Jan De Witt</b> muutama viikko sitten erinomaisesti asian ilmaisi: "Alcaraz is the one. Alcaraz is the level that you have to beat to win anything."</p><p>En voisi olla enempää samaa mieltä. Espanjalaisella on pelissään kaikki mitä varsinkin massakentillä pelissä vaaditaan. On hurjaa tulivoimaa, on raudanlujaa puolustusta. On loistavaa kosketusta, on uskomatonta monipuolisuutta. On suoraa luotia, on mieletöntä kierrettä. Alcarazista on yksinkertaisesti vaikea löytää heikkoa kohtaa. </p><p>Mutta totta kai myös Alcaraz tottelee voimaa kuten muutaman viikon takaisessa <b>Emil Ruusuvuori</b>-ottelussa nähtiin. Emilin suorahko tulitus Alcarazin nilkoille ja paikan tullen rohkeasti nurkkiin oli todella kaunista ahdistelua puolentoista erän verran, mutta kun tuota vaaditaan Garrosilla paras viidestä -ottelussa vähintään kolmen voitokkaan erän verran, niin hankalaksi tahtoo mennä. Espanjalaisen otteet ovat tuoreena ollessaan olleet vakuuttavia ja kun alla on nyt hieman pidempi tauko aikaisen Rooman Masters-yllätystappion vuoksi, niin voisi kuvitella, että Carlitos tulee täydessä iskussa akut ladattuina kauden tärkeimpään kisaan. Se kuulostaa pelottavalta ja on hyvin, hyvin monelle pelaajalle tekemätön paikka.</p><h3 style="text-align: left;">Haastajat</h3><p>Tietysti <b>Novak Djokovic</b> on edelleen Novak Djokovic, mutta ikää tulee hänellekin ja kun massakenttä ei ole upeista saavutuksista huolimatta se vahvin alusta hänelle, ei urakka iän myötä ainakaan helpotu. Uran primetimessa kaikki kaatui kaikkialla, mutta uran loppupuolella ne isoimmat menestykset tulevat Djokollekin "enää" niiltä omimmilta alustoilta. Alla on osittain alustan vaikeudesta ja osittain myös pienistä vammoista johtuen hyvin vaatimaton massakausi, joten on mielenkiintoista nähdä, miten serbi pelaa Pariisissa. Selvää on, että moni nuorempi tykki uskoo aiempaa enemmän aidosti Djokovicin kaatamiseen. Enää hän ei voita ainoastaan olemalla Novak Djokovic.</p><p>Nuorista potentiaalisista haastajista voi periaatteessa kuka tahansa nousta nyt isosti esiin, mutta voittotaistelun suhteen katseet kannattaa suunnata kolmikkoon <b>Holger Rune</b>, <b>Jannik Sinner</b> ja <b>Casper Ruud</b>. </p><p>Heistä toki viimeinen on hieman ehkä jäljessä viime vuoden iskuaan, mutta toki viimevuotinen finaalipaikka on osoitus siitä, että mahdollisuudet ovat jälleen olemassa. Peli tosin vaatii vähän jotain ekstraa tämän kevään esityksiin nähden. </p><p>Holger Runen ennakkoluuloton ja kova asenne yhdistettynä hurjaan peliin voi olla kova yhdistelmä tämän vuoden Garrosilla. Alla on esimerkiksi Roomasta niin Ruudin kuin Djokovicinkin tuoreet kaadot ja kevään aikana myös Daniil Medvedev sekä Sinner -massakaadot, joten potentiaali on ehdottomasti olemassa. Pääkin on tosiaan kovaa tekoa, vaikkakin joskus jonkin sortin arroganssi läikkyykin yli, mikä voi Pariisin yleisön kanssa olla kaksiteräinen miekka.</p><p>Jannik Sinner on myös mielenkiintoinen pelaaja vaikka aivan huippusuoritus tämän kevään massoilta vielä puuttuukin. Se piikki voi kuitenkin hyvin tulla nyt Garrosilla. Isoista nimistä kuka tahansa saattaa parhaana päivänä kaatua, mutta Slam-voitto varsinkin massalla vaatii kovaa tasaisuutta ja kuntoa koko kahden viikon ajan. </p><p>Totta kai vanhoista uusista nimistä nousevat esiin juuri ensimmäiset massa-Mastersinsa voittaneet <b>Daniil Medvedev</b> ja <b>Anrei Rublev</b> sekä massallakin hyvin viihtyvät <b>Stefanos Tsitsipas</b> ja <b>Alexander Zverev</b>, joka tekee edelleen toki paluutaan viime vuotisen, karmean Garros-loukkaantumisen jälkeen, mutta matka turnausvoittoon tuntuu nyt liian pitkältä. Aivan kuten myös takavuosien massaprinssillä <b>Dominic Thiemillä</b>, jonka paluu aivan kirkkaimpiin valoihin on jäämässä haaveeksi tämänkin vuoden osalta.</p><p>Jotenkin kuitenkin vaikuttaisi siltä, että tämä viisikko olisi ainakin massalla jäämässä edellä mainittujen nuorten jalkoihin. Medvedev on Rooma-voitostaan huolimatta massalla edelleen jonkin sortin mysteeri ja tietyllä tapaa jopa yhden tempun poni. Toki oikeissa olosuhteissa hän voi tehdä mitä tahansa, mutta jotenkin 'luonnottomalta' tuntuisi Medvedevin, kuten itse asiassa myös Monte Carlon voittaneen ja kovaa takovan Rublevin mestaruus Roland Garrosilla.</p><p>Tsitsipasin aika suurvoiton suhteen on myös vaarassa käydä vähiin. Paineet ensimmäisen Grand Slamin voittamiseen ovat olleet valtavat jo vuosia, mutta sulamiset ovat olleet ajoittain ilmeisiä. Varsinkin rystypuolen virheherkkyys paineen alla on sitkeästi tasolla, jolla ei yksinkertaisesti voi voittaa Grand Slamiä.</p><h3 style="text-align: left;">Ennakko</h3><div style="text-align: left;"><b>Puolivälierät</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz vs. Tsitsipas</div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Rublev</div><div style="text-align: left;">Rune vs. Ruud</div><div style="text-align: left;">Medvedev vs. Sinner </div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Välierät</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz vs. Djokovic</div><div style="text-align: left;">Rune vs. Sinner</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Finaali</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz vs. Sinner</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Voittaja</b></div><div style="text-align: left;">Alcaraz.</div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-28397872053219940082023-04-28T13:30:00.002+03:002023-04-28T13:50:16.250+03:00Ennakko: Emil Ruusuvuori vs. Carlos Alcaraz, Madrid Masters 2023<p> Torstaina pelataan suomalaisittain yksi vuoden tennisotteluita tähän mennessä, kun Emil Ruusuvuori pääsee haastamaan alkuvuoden kuuminta pelaajaa Carlos Alcarazia. Espanjalainen vaikuttaa juuri nyt jopa maailman parhaalta pelaajalta, sillä esimerkiksi jo pelkän massakauden pelilliset näytöt alkavat tältä vuodelta olla melkoisen hurija. </p><p>Ottelun kannalta relevantein kysymys kuuluukin, "miten haastaa maailman paras?" ja vieläpä tämän kotikentällään.</p><p>Illan ottelun isoimmat teesit ovat mielestäni olosuhteet, peruspelaaminen, syöttäminen ja ottelun sekä pelaajien pään sisällä käytävä henkinen kamppailu, joka on varsinkin Emilille äärimmäisen kriittistä. <span></span></p><a name='more'></a><p></p><h3 style="text-align: left;">Olosuhteet</h3><p>Aloitetaan olosuhteista. Lähtökohtaisesti massalla aika moni espanjalaispelaaja on suomalaista, hallissa kasvanutta pelaajaa vastaan suosikki. Siitä ei yksinkertaisesti pääse mihinkään. Nyt kun vastassa on tällä erää maailman paras, vaaka kääntyy vielä enemmän Alcarazille, jolle kaikki tekeminen näissä olosuhteissa tulee lähes automaattisesti. Ehkä pieni lohtu tulee Emilille siitä, että Madridin hyvin nopeat olosuhteet muistuttavat jossain mielessä hallitennistä, mutta massa-alusta on silti massa-alusta vaikka pallo nopeasti lentääkin.</p><h3 style="text-align: left;">Peruspelaaminen</h3><p>Alcarazin peliäly yhdistettynä kliinisiin toteutuksiin on kenties hurjin kombinaatio mitä tenniksen historiassa on nähty. Hänen päätöksensä ja ratkaisunsa ovat poikkeuksetta oikeita eikä juniorimaista höntyilyä tai ylipelaamista ole nähty enää pitkiin aikoihin. Kun tähän lisätään kylmän viileät lyöntien toteutukset, niin Alcarazin pelaaminen on yksinkertaisesti tappavaa. Alcarazin kasvu ja kypsyminen pelaajana onkin ollut todella nopeaa. </p><p>Kun Alcarazin ratkaisut lähtevät myös massalla selkärangasta, on Emilin juuri tällä alustalla hieman ikään kuin käskettävä itseään toimimaan. Tulee reagoida nopeasti puolittaisiinkin paikkoihin, eikä nyt voi jäädä ihmettelemään tai odottelemaan parempaa paikkaa, jota ei välttämättä tule koskaan. Paikat on siis käytettävä. </p><p>Alcarazin työkalupakki on varsinkin massalle hyvin laaja. On monipuolisia lyönnin muotoja, niin kierteiden, pituuksien, pelin korkeuden ja kulmien käytön osalta, kun taas Emilin peruslyönti on suorempaa ja monotonisempaa. Tämä tarkoittaa ikävä kyllä myös sitä, että marginaalia on vähemmän. Tällä pelillä voi kuitenkin vahingoittaa pommittamalla, mutta viimeistään siinä kohtaa Alcarazin taitavuus pallon käsittelijänä astuu kuvaan isosti. Hänellä on kyky avata kenttää rajusti kierteillä riepotellen, eikä hänen hyvin peitetyt stopparinsa erityisesti kämmenpuolelta jätä ketään rauhaan oikeastaan missään vaiheessa. Stoppaririski on koko ajan läsnä. </p><p>Emilin tulee tässäkin mielessä pyrkiä pitämään takarajasta tiukasti kiinni, mutta ennen kaikkea siitä on pidettävä kiinni siksi, ettei hän kauempaa pääse ottamaan Alcarazilta aikaa pois, eikä lyönneissä ole kauempaa samaa tehoa. Takarajan päältä Emilin ilahduttavasti lisääntynyt verkkopeli on myös helpompaa toteuttaa. Nyt näiden nousujen tulee kuitenkin olla äärimmäisen hyvin rakennettuja, sillä pallo tulee hyvin usein hyvin ilkeänä takaisin.</p><p>Emilin kenttäpositio takarajan päällä avaa myös jonkin verran kulmia, mutta niiden kanssa tulee olla nyt varoivainen. Ensinnäkin Emilin luontainen kova ja suorahko lyönti ei mahdollista jyrkkiä kulmia ilman älytöntä riski ja toisekseen kulmien avaaminen saattaa aiheuttaa itselle vielä hurjempia kulmia. Paljon voisi yrittää ns. keskikaista lyömistä ja hakea tämän kilpaa lyömisen kautta paikkojen avautumisia.</p><h3 style="text-align: left;">Syöttäminen</h3><p>Ikuisuusaihe jokaiseen tennisotteluun, mutta jälleen kerran erityisesti Emilin on onnistuttava syöttämisessään maksimaalisesti. Kakkossyöttöjen varaan jääminen tietää suuria vaikeuksia, joten ykkössyötön prosentti on pidettävä korkealla. Kunnon kick-syötöillä Alcaraz on työnnettävissä palautuksissa melko kauaskin takarajasta, mikä pitäisi ottelun ja pisteet tasaisina mahdollisimman pitkään. Jos taas Alcaraz pääsee riehumaan Emilin syötön päälle, niin ottelu on äkkiä ns. yhtä päätyä. Alcarazin hurjiin kick- ja sivuyläkierresyöttöihin palauttaminen on myös valtava haaste. Emilin tulisi pyrkiä lyömään palautuksia Alcarazin jaloille lähelle takarajaa, joka neutralisoisi pistettä mahdollisimman paljon aikaisessa vaiheessa. Syötöt ulos ja kämmen toiseen kulmaan lienee tänäänkin yksi peruskuvio Alcarazille pisteiden aloittamiseksi ja sitä on saatava horjutettua heti palautuksesta.</p><h3 style="text-align: left;">Henkinen kamppailu</h3><p>Ja lopuksi yksi tärkeimmistä ellei tärkein osa-alue. Jo tekstin alussa nostin kysymyksen "miten haastaa maailman paras?" on lähtökohtaisesti ladattu isolla uskomuksella. Jos tietää olevansa isompi tai pienempi altavastaaja, on selvää, että lähtökohtaisesti haastajan tulee keksiä jotain. </p><p>Sen "jonkin" toteuttaminen on iso asia. Tässä asetelmassa peli menee usein joko pahasti yli tai jää yksinkertaisesti vajaaksi. Emilin kohdalla on erinomaista, että hänellä on olemassa riittävän tulivoimaiset lyönnit Alcarazin haavoittamiseksi, mutta varsinaiseen kaatoon on siitä tietysti vielä raju matka.</p><p>On uskottava ja luotettava omiin lyönteihin aivan sokeasti ja tehtävä paljon työtä niin fyysisesti kuin psyykkisesti sen eteen, että ne toimivat ekan vartin, ekan tunnin, toisen tunnin tai kolmannenkin tunnin ajan. Yleensä peli menee yliyrittämisen myötä tennislotoksi tai räiskimiseksi. Tämä tapahtuu usein, kun fysiikka alkaa piiputtamaan, mutta kun vastassa on "parempi" pelaaja, niin se voi mennä lottoamiseksi pelkästään psyykkisen paineen vuoksi. Siksi pään on pysyttävä nyt kylmänä ja fokuksen tiukasti kiinni niissä asioissa, jotka tuovat hallinnan tunnetta. On pysyttävä vain ja ainoastaan tässä hetkessä.</p><p>Lisäksi tenniksessä on täysin eri asia lähteä tekemään kivoja numeroita kuin hakemaan voittoa. Jälkimmäinen vaatii vankkumatonta luottoa ja uskoa omiin kykyihin, joten oma usko ei saa horjua missään vaiheessa ottelua, vaikka välillä ei olisikaan mitään perustetta uskoa voittoon. Jälleen kerran, kun paikka tulee, on tärkeää, että on sinut tilanteen kanssa. On uskallettava voittaa, on uskallettava ottaa ohjat, on uskallettava laittaa painetta menemättä itse överiksi. Näissä pisteissä tai lyönneissä oma "onni" on usein tehtävä ja ansaittava itse. Lotolla tai toivomalla se ei tapahdu.</p><p>Miten tässä siis käy? Vaikka tätä katsoisi miten päin tahansa, niin on selvää, että Alcaraz on ottelussa suuri suosikki ja kotiyleisön edessä varmasti elementissään, mutta suomalainen sisu on myös kova. Ensimmäinen erä ratkaisee paljon. Jos Emil saa pidettyä erän tiukkana kalkkiviivoille saakka tässä voi olla pieni mahdollisuus, mutta vähän pelottaa, että Alcaraz pelaa itsensä ottelun alussa itsensä niin hyvin otteluun sisään, että hän karkaa viimeistään toisessa erässä karkuun. Sanotaan siis, että Alcaraz jatkoon 7-5, 6-3.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-89992642867072852822023-02-03T15:53:00.002+02:002023-02-03T15:54:14.032+02:00Ennakko: Suomi vs. Argentiina, Davis Cup 2023<p style="text-align: left;">Viikonloppuna Espoon Metro Areenalla pelataan yksi isoimmista maaotteluista suomalaisessa tennishistoriassa, kun Suomi kohtaa Argentiinan Davis Cupin karsintaottelussa, jossa panoksena on lippu tenniksen MM-kisoihin, Davis Cupin finaaliturnaukseen. Tässä ennakkoa tähän kutkuttavan jännittävään kohtaamiseen!</p><p style="text-align: left;">Pelin henki on selvä. Voittaja menee syksyllä pelattavaan lopputurnaukseen, jossa pelaavat maailman 16 kovinta tennismaata. Paikka parhaiden maiden joukossa olisi valtava saavutus Suomi-tennikselle, sillä olemme kaikesta tästä ihanasta huumasta huolimatta vielä melko pieni tennismaa.</p><p style="text-align: left;">Muutamassa vuodessa on kuitenkin tultu pitkä ja hieno matka tähän pisteeseen, jossa hallit täyttyvät ja ilmassa on poikkeuksetta suuren tenniskarnevaalin tuntua. Vaikka polullamme on ollut jo vastaava mahdollisuus, elää nyt erityisen vahvana tunne siitä, että aika suurvoitolle on kypsä. Siihen uskon. Siihen uskomme. </p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: left;">Argentiinan voittaminen vaatii luonnollisesti äärimmäistä onnistumista äärimmäisen kovassa paikassa, mutta sellaista se on. Tällä tasolla ei yksinkertaisesti tule enää helppoa ottelua.</p><p style="text-align: left;">Emme ole suosikkeja tässä, sillä tasaisen vahvalla Argentiinalla on laittaa kovia pelureita niin kaksin- kuin nelinpeliinkin, joten hienoinen ennakkosuosikki Argentiina tässä ainakin paperilla on. Toisaalta se suurin nimi, eräänlainen ehdoton ykköstähti, heidän joukkueestaan puuttuu, eikä tämä kokoonpano ole missään nimessä vielä kovin kokenut Davis Cup-joukkue. Me alamme sitä olla. </p><p style="text-align: left;">Tämä lisääkin mahdollisuuksiamme, sillä kotiyleisön edessä esimerkiksi meidän ykköspelaajamme, Emil Ruusuvuori, on äärimmäisen vaikea voitettava. Tätä voi tiedustella muun muassa Itävallan Dominic Thiemiltä, joka kaatui Emilin käsittelyssä samalla areenalla vuoden 2019 Davis Cupissa.</p><p style="text-align: left;">Tasaisuus on toki Davis Cup-joukkueessakin valttia, mutta usein isot voitot ovat vaatineet sen takuuvarman ykköstähden, joka hoitaa molemmat kaksinpelinsä voitokkaasti. Onpa Davis Cup voitettu viime vuosina periaatteessa yhden ison nimen toimesta, kun mm. Andy Murray voitti Davis Cupin Iso-Britannialle "lähes yksin" vuonna 2015 muiden napsiessa voiton siellä toisen täällä.</p><p style="text-align: left;">Isossa kuvassa näkisin, että voiton ottamiseksi juuri Emilin tulee meidän ykkösenä hoitaa molemmat ottelunsa, minkä jälkeen meillä olisi ikään kuin kolme ottelupalloa Harri Heliövaaran johdolla nelurissa ja Otto Virtasen pelaamissa kakkospelaajan singeleissä. Ilman Emilin voittoja urakka voi käydä vaikeaksi. Ei mahdottomaksi, mutta vaikeaksi.</p><p style="text-align: left;">Kulminaatio-otteluksi voi hyvinkin muodostua jälleen kerran nelinpeli, jonka paikka kolmantena ottelu avaa sunnuntaipäivän. </p><p style="text-align: left;">Jos tilanne on tuossa kohtaa tasan 1-1, tulee nelipeliparimme valinnasta jännittävä: otetaanko riskillä Emilistä Harrin kaverina kaikki irti ottaen huomioon, että Emil pelaisi nelinpelin jälkeen vielä oman kaksinpelinsä Argentiinan ykköstä Fransisco Cerundoloa vastaan vai otetaanko nelinpeliuraan keskittyvä Patrik Niklas-Salminen tai Eero Vasa Harrin kaveriksi? </p><p style="text-align: left;">Jos tilanne olisi puolestaan 2-0 Suomelle, antaisi se tietysti hieman erilaista vapautta eri mahdollisuuksien kanssa. Argentiinan nelinpelipari on kova, mutta ei mahdoton. Nelinpelissä on usein äärimmäisen pienet marginaalit ja sitä ne ovat todennäköisesti myös sunnuntaina. Upea on kuitenkin nähdä Harri, nelinpelin ATP-10, kotiyleisön edessä ja todennäköisesti täysin liekeissä. Jos joku pelaaja sytyttää sunnuntain iltapäivässä kotiyleisön, niin se on Harri Heliövaara.</p><p style="text-align: left;">Koska Suomi on kotijoukkueena saanut valita ottelun alustan, niin voidaan olla varmoja, että hieman nopeampi kenttä pelaa meidän päätyyn. Pelaajamme ovat kasvaneet vikkelissä sisähalleissa, kun taas Argentiinassa on palloa hakattu hitailla massakentillä. Voi siis olla, että olemme lopulta enemmän kotonamme, ja nyt siis kirjaimellisesti, Espoon Metro Areenan alustalla.</p><p style="text-align: left;">Emilin ja Oton suoremmat lyönnit, joskus jopa luodit, ovat varmasti myrkkyä, jos he vain pääsevät riittävästi tahtia määräämään. Jos argentiinalaiset joutuvat nostamaan enemmän palloa, voivat suomalaiset nojata ja ajaa palloa hyvällä tempolla kenttään ja tulla hyvin valmistellen luottavaisina hyökkäyksiin. Tarkkana ja kärsivällisenä pitää kuitenkin olla, sillä varsinkin Cerundolo on pelaaja, joka osaa tällä hetkellä voittaa tennisotteluita. Viime kausi oli upea nousun vuosi ja tämäkin kausi alkoi kohtalaisen mukavasti hänen selviytyessään kolmannelle kierrokselle Australian Openissa. Takakentän myllyihin meidän ei kannata liiaksi jäädä, sillä se voi koitua kuolemaksi. Nyt on oltava maltillisen aggressiivinen ja iskettävä laadukkaasti paikan tullen.</p><p style="text-align: left;">Selvää on, että pelaajistamme varsinkin Oton pitää yltää aivan parhaaseensa. Onneksemme nyt pelataan tosiaan hallissa, jossa Otto on vahvimmillaan. Loppuvuodesta Otolle tuli erinomaisia tuloksia hallista ja nyt kotiyleisön tuella Oton tulitus saanee lisävirtaa. Toki on äärimmäisen tärkeää, että pää pysyy kylmänä, eikä peli lähde liiaksi laukalle. Kroppa on tuore, mutta myös ajatuksen tulee olla sitä läpi viikonlopun. Se tärkein ottelu voi olla jopa ratkaiseva kakkospelaajien kohtaaminen sunnuntaina ja siinä pitää olla valmis kaikkeen. Lauantaina otteluvoitto Argentiinan ykköstä vastaan olisi jättimäinen superbonus, mutta sunnuntain tappio kakkosta vastaan puolestaan katastrofi.</p><p style="text-align: left;">Mielenkiintoista siis on. Mikä tahansa viikonlopun matseista voi kääntyä kumpaan tahansa suuntaan ja juuri se tekee tästä äärimmäisen niin kutkuttavan kohtaamisen. Toki myös se, että voitolla menisimme MM-kisoihin on melkoista herkkua juuri nyt!</p><p style="text-align: left;">Paineita on varmasti jokaisella pelaajalla kummassakin joukkueessa, mutta uskon vahvasti Suomen venymiseen, sisuun ja voittoon. Suomi vie 3-1. Usko sinäkin!</p><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;">Joukkueet ovat:</span></div><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><br /><b>Argentiina:<br /></b>Francisco Cerundolo (ATP-31)<br />Pedro Cachin (ATP-68)<br />Facundo Bagnis (ATP-88)<br />Maximo Gonzalez (4p: ATP-45)<br />Andres Molteni (4p: ATP-36)</span></div><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><br /><b>Suomi:<br /></b>Emil Ruusuvuori (ATP-43)<br />Otto Virtanen (ATP-181)<br />Harri Heliövaara (4p: ATP-10)<br />Patrik Niklas-Salminen (4p: ATP-129)<br />Eero Vasa (4p: ATP-348).</span></div><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></div><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;">PS. Nähdään hallilla ja hei, nyt saa kannustaa, nyt pitää kannustaa! Ajetaan sitä palloa!</span></div><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></div><div style="font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl9tG7GAm1YLK_pbG62JxcBxIinuqj52nxlFMuHYComQRrLYP8-Mu_TIPgHSTjw-rJjah1q9TlH499k9th6rLlBSkxcBWuzgcEnDmBSOlZ1UyvdUUtEnZCqMyJbkPBzccz6HvphdVcaYunrnKb0jpWgT1TKISKbfpqZrQfdABKV8jjAy1gu_Ho8PP2/s1024/8D61EE63-49AD-4465-8507-AF1548C95F6C.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="The place to be this weekend!" border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="159" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl9tG7GAm1YLK_pbG62JxcBxIinuqj52nxlFMuHYComQRrLYP8-Mu_TIPgHSTjw-rJjah1q9TlH499k9th6rLlBSkxcBWuzgcEnDmBSOlZ1UyvdUUtEnZCqMyJbkPBzccz6HvphdVcaYunrnKb0jpWgT1TKISKbfpqZrQfdABKV8jjAy1gu_Ho8PP2/w320-h159/8D61EE63-49AD-4465-8507-AF1548C95F6C.jpeg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">The place to be this weekend.</td></tr></tbody></table><br /><span style="font-family: inherit;"><br /></span></div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-79658735326515930342023-01-28T09:08:00.003+02:002023-01-29T00:48:12.693+02:00Ennakko: Novak Djokovic vs. Stefanos Tsitsipas, Australian Open finaali 2023<p>Turnauksen viimeinen päivä tietää miesten finaalia ja täytyy toivoa, että siitä muodostuu samanlainen jännitysnäytelmä kuin naistenkin finaalista. Tässä siis ennakkoa, olkaa hyvä!</p><p>Naisten loppuottelu ansaitsee omat jälkipelinsä (tulossa blogiin alkuviikosta), mutta olipa draamankaareltaan kerrassaan hieno ja laadukas finaali! Pienoiskoossa näimme eräänlaisen kasvutarinan Aryna Sabalenkan kasvusta Grand Slam -mestariksi. Kaikki ne pelilliset ja henkiset vaikeudet, joita hänellä on historiassaan ollut, jäivät lopulta varjojen maille ja mestariksi nousi siis uusi Grand Slam-voittaja.</p><p>Miesten finaalissa toivotaan ennen kaikkea sitä, että myös Stefanos Tsitsipas pystyisi käsittelemään ne henkiset paineet, joita hänellä on itsellään ja joita Novak Djokovic tulee 21-kertaisena Grand Slam-voittajana finaalissa asettamaan. Näkisin, että suurin tekijä tulee tässäkin ottelussa olemaan juuri mentaalinen vahvuus.</p><span><a name='more'></a></span><p>Panokset ovat äärimmäisen kovat. Djokovicillä on mahdollisuus päästä Rafael Nadalin kanssa tasoihin 22 Grand Slamiin ja Tsitsipas puolestaan voittaisi mielellään (vihdoin?) sen ensimmäisensä. Joka tapauksessa ottelun voittaja nousee nyt maailmanlistan ykköspaikalle.</p><p>Pelaajilla on keskinäistä historiaa Grand Slam-finaalista jo toissa vuoden Roland Garrosilta, mutta tuosta ottelusta pelaajilta kysyttäessä kumpikin oli joko tarkoituksella (tai tahattomasti tai kieli poskella) unohtanut moisen kohtaamisen. Niin tai näin, Tsitsipaksen 2-0 -eräjohto tuossa finaalissa ja Djokovicin nousu voittoon on varmasti jonkinlainen tekijä ottelussa. Toivottavasti tämä ei ole kuitenkaan mikään suuren suuri mörkö, sillä tiukkoja tappioita juuri Djokovicille kokeneen Tsitsipaksen on oltava mentaalisesti nyt kovempi kuin koskaan aiemmin urallaan.</p><p>Ottelu ei Tsitsipaksen kohdalla ole voitettu ennen viimeistä pistettä. Samalla hänen tulisi varmistaa se, ettei se ole sitä myöskään Djokovicille, joka karkuun päästyään voi hyvinkin jopa kruisailla tässä voittoon, sillä niin vakuuttavaa miehen peli on erityisesti viime kierroksilla ollut. On kyettävä testaamaan Djokoviciä ja laittamaan tämä aivan äärirajoille koko ajan niin henkisesti, fyysisesti kuin taktisestikin. Ei hetken rauhaa, ei helppoja pisteitä, aloitteiden pitäminen itsellään ja niin edelleen.</p><p>Joka tapauksessa nyt kohtaavat turnauksen kaksi selkeästi parasta pelaajaa.</p><p>Djokovicin reitti finaaliin on ollut helpohko, joten rumasti sanoen voisi sanoa, että ensimmäinen todellinen testi tulee vasta nyt. Serbin laserin tarkka ja raskaan sarjan painoluokkaa oleva peruspeli on ollut todellista myrkkyä läpi turnauksen. Parhaimmillaan hän on hoitanut vastustajiaan lähes näytöstyyliin. Tarkka syöttäminen, painavat kämmen ja rysty sekä edelliskierroksilla nähty hurjan aggressiivinen pelitapa ovat tappava yhdistelmä näissä olosuhteissa, joissa kenttänä on hidas kova kenttä, jonka hitautta lisää vieläpä pallo kovasti pörröytyessään. </p><p>Pelitavan ja lyömisen tulee olla luonnostaan painavaa, sillä kierteellä ei ihan normaaliin tapaan tässä ketään riepotella. Pallon pomppu on nyt matala, joten hyvä liikkuminen pallon taakse ja eräänlainen moukarointi on valttia, aivan kuten naisten finaalissa nähtiin. Hyvä, suorahko lyöjä on nyt erittäin vahvoilla. </p><p>Kummallakin on lyönneissä tietynlaista suoruutta, mutta myös riittävää kaarta yläkierteineen, mikä pitänee pisteet välillä todella pitkinä. En usko, että kumpikaan tästä mitään fysiikkataistelua haluaa, sillä Djokovicin reisi on jossain määrin kuitenkin arvoitus kaikille ja toisaalta en usko, että Tsitsipaskaan haluaa tutkia, pärjääkö hän Djokovicille vieläkään fyysisesti. Mutta eipä tässä kumpikaan pysty toista ulos ottelusta ampumaan a la Stan Wawrinka tai Juan Martin Del Potro, joten siinä mielessä aggressiivisuus tulee hakea pelitavasta.</p><p>Tsitsipas on pelaajista luonnostaan mielestäni monipuolisempi, mutta Djokovic on parempi pelaaja pelaamaan tennistä. Kreikkalaisen on hyökättävä aina paikan tullen ja oltava äärimmäisen huolellinen hyökkäysten rakentamisessa ettei hän tule esimerkiksi ohitetuksi liian helposti. Verkon suuntaan on kuitenkin pyrittävä maksimaalisesti, sillä takakentältä hän ei tule tätä voittamaan. On lyötävä suoria luoteja vastapalloon, mutta riittävästi myös yläkierteisiä, mahdollisimman korkeita ja hurjia kulmia omaavia palloja erityisesti Djokovicin rystypuolelle ja testattava serbin reisivammaa. </p><p>Pitkissä ralleissa Tsitsipaksen kärsivällisyys ei kestä vertailussa Djokoviciin. Serbille tämä voikin olla se yksi tapa voittaa, jos ultra-aggressiivinen peli sakkaa tai hän ei uskalla sitä riittävästi toteuttaa, mikä on sekin täysin mahdollista. Pitämällä pallot pitkänä ilman kulmien avaamista tai sen mahdollisuutta voi jossain vaiheessa turhauttaa Tsitsipaksen, vaikka hän olisi miten hyvin valmistaunutkin tähän. Kärsivällisyys on ehdottomasti yksi iso hyve finaaliin ja sitä pitää olla nyt massoittain. Mutta kuten sanottua, jos Djokovicin reisi ei ole täysin kunnossa tämä voi olla liian riskialtista hänelle.</p><p>Molempien huippupeliä samaan aikaan olisi upeaa nähdä mahdollisimman paljon, sillä voi olla, että Tsitsipaksen monipuolisuus ja Djokovicin liikuttelu ottamalla palloa aikaisin voisi olla nyt voittava kombinaatio. Varmasti nähdään tempoltaan hurjaa takomistakin, mutta ratkaisut tulevat todennäköisesti jostain muualta. </p><p>Taktisesti Djokovic laittaa aivan varmasti Tsitsipaksen yhden käden rystyn ultimaattiseen testiin, sillä välillä kreikkalaisen rystypuoli hajoaa varsinkin yläkierteen osalta. Ja kun samaan aikaan hänen parantunut alakierteensä ei siitä huolimatta vieläkään kestä vertailua aivan maailman parhaisiin rystysliceihin, voi olla, että Tsitsipaksen pelistä löytyy juuri sopivan kokoinen reikä, jota Djokovic tulee varsinkin tiukoissa paikoissa armotta käyttämään.</p><p>Huh huh, jännäksi siis menee. Elämänsä pelillä Tsitsipas voittaa, mutta on eri asia, tuleeko se. Ehdottomasti ehkä, mutta todennäköisemmin ei ihan vielä riitä. Djokovic voittoon erin 3-1 ja uran 22. Grand Slam -voitto sekä maailman ykkösranking taskuun.</p><p><br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioO81tjoE_S5AWVUnA-nlfh618EPbDEn1mpsJLh97yqrtVDpFSJNwkXAEIy6mDgZB6dazboMjpCzFMaRKsN_WKvRoHVxTMXMMIQCQtUG5hj2hE3T5zeloV0gT4z_sY7qCVjP4Gy7SB2MbQ9UG5a5FGUzLVdbMv_z42nzjoxVhoStZ7I9ccPeHQYqrP/s3013/IMG_7981.heic" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2967" data-original-width="3013" height="197" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioO81tjoE_S5AWVUnA-nlfh618EPbDEn1mpsJLh97yqrtVDpFSJNwkXAEIy6mDgZB6dazboMjpCzFMaRKsN_WKvRoHVxTMXMMIQCQtUG5hj2hE3T5zeloV0gT4z_sY7qCVjP4Gy7SB2MbQ9UG5a5FGUzLVdbMv_z42nzjoxVhoStZ7I9ccPeHQYqrP/w200-h197/IMG_7981.heic" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Pörröytyvään pelipalloon on laitettava voimaa.</td></tr></tbody></table>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-90579815423463926622023-01-14T23:15:00.002+02:002023-01-14T23:15:28.016+02:00Ennakko: Australian Open 2023<p>Jes, eli kuten <a href="https://www.vasurilla.com/2023/01/taalla-taas.html" target="_blank">perjantaina</a> kirjoitin, blogi is back. Kausi avataan perinteisesti Australiassa ja näin pian on edessä jo kauden ensimmäinen Grand Slam. Ennakko isketään ruutuun tässä ja nyt, olkaa hyvä!</p><p>Paljon tapahtui viime kauden aikana. Oli toki tuttuakin tutumpia suurvoittajia, mutta nuorten nousu jatkui entistä laajemmalla rintamalla. Lopulta US Openissa leivottiin jälleen uusi Grand Slam -voittaja, kun Espanjan <b>Carlos Alcaraz</b> kruunattiin yhtenä nuorimmista pelaajista Slam-voittajaksi. <span></span></p><a name='more'></a>Hänen kauden avauksensa siirtyy jalkavamman myötä kuitenkin kauemmas eikä maailmanlistan ykköspelaajaa nähdä Australiassa. Olisi ollut äärimmäisen mielenkiintoista nähdä Alcarazin paluu ja otteet juuri Australian Openissa, mutta nyt valitettavasti näin.<p></p><p><b>Roger Federer</b> päätti uransa syksyllä ikimuistoisesti <b>Rafael Nadal</b>in kanssa pelattuun nelinpeliin Lontoon Laver Cupissa, joten myös hän on Australiasta luonnollisesti poissa. Toki tätä vanhempaakin kaartia vielä löytyy, mutta on eri asia ketkä tai kuka heistä nousee Slameissä vielä suosikiksi.</p><h3 style="text-align: left;">Suosikki</h3><p>Mennäänkin siis suosikkeihin. Viime vuonna Australiasta Covid-19-rokottamattomuuden takia pois karkoitettu <b>Novak Djokovic</b> on käytännössä pakko nostaa jälleen ja kuitenkin suurimmaksi suosikiksi. Tätä tukee sekä hänen vireensä että kärkinimien osalta se "helpoin" kaavio. </p><p>Djokovicin paluun viime vuonna ja kauden jälkimmäinen puolisko oli lopulta hyvin vahvaa tekemistä. Paljon lupaa myös ne otteet, joita viime viikkoina on nähty. Djokovic on tietysti muutenkin ollut Australiassa perinteisesti kuin kotonaan ja hän hakeekin jo kymmenettä mestaruutta. Pieniä tummia pilviä toi Adelaidessa vasemman takareiden oireilu, mutta tuskin on kyse mistään vakavammasta. </p><p>Mielenkiintoisempaa onkin seurata niitä paineita, joiden kanssa serbi painii ja siis ennen kaikkea sitä, miten hän ne selättää. Voitto ja Grand Slam -numero 22 toisi hänet Nadalin rinnalle Slamien määrässä ja paikka on nyt kuin tehty Djokovicille. Toisaalta hän, jos kuka nauttii näistä paineista, kenties enemmän kuin kukaan muu. Hänen ilmiömäinen kykynsä nousta takaa voittoon tai olla täysin suvereeni pitkiä aikoja tuo monelle eräänlaisen mahdottomuuden tunteen, jolloin pelit sekoavat kuin korttipakka yliyrittämiseen ja muuhun tuskailuun.</p><p>Toisaalta, jos Australiassa on joku aivan tulessa ja Djokovicin seinäpeli jää samassa kohtaa aavistuksen passiiviseksi, niin kyllä Djokovic'kin on lyötävissä. Sen verran tasainen pakka on ja ei serbikään enää nuori poika ole. Vammat vaanivat kyllä häntäkin.</p><h3 style="text-align: left;">Haastajat</h3><p>On makuasia nostaako suosikkien joukkoon muita vai niputetaanko nimet <b>Daniil Medvedev</b>, <b>Stefanos Tsitsipas</b> ja tietyin varauksin <b>Rafael Nadal</b> ennemminkin haastajien joukkoon.</p><p>Daniil Medvedevin otteet ailahtelivat viime vuonna Australian Openin henkisesti raskaan finaalitappion jälkeen enemmän tai vähemmän. Venäläinen on myöntänyt, että tuo tappio Nadalille 2-0-eräjohdosta teki todella kipeää. Nadal oli finaalissa jo täysin köysissä, mutta kuten aina, häntä ei voi jättää Slameissä tai Slamien finaaleissa pois laskusta.</p><p>Lisätuskaa Medvedeville on täytynyt tuoda Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja miten se on heijastunut venäläispelaajiin sekä heidän omiin ajatuksiinsa, kun muiden lajien virkaveljiä ja -siskoja on suljettu ulos.</p><p>Nadalin viime vuosi oli puolestaan kaksijakoinen. Australian Openin ja Roland Garrosin voitot veivät Slamien osalta ennätyslukemia uusille leveleille, mutta kauden jälkimmäinen puoli ei ollut vakuuttava enää oikein millään mittarilla, jotka Nadalin kohdalla ovat melko korkealla. Vanhuus näkyy jo liikkumisessa ja varsinkin kovilla kentillä pallon taakse ehtiminen on työn ja usein myös tuskan takana. </p><p>Nadalin ja Medvedevin yhteinen tekijä koko kisan kannalta on se, että kummaltakin vaaditaan oman pelin osalta aivan täydellistä onnistumista. Toki sitä vaaditaan aina Grand Slameissä muutenkin, mutta vahva on se tunne, että Djokovicin ruuvissa ja pelissä on lopulta se suurin säätövara. Sama toki koskee aivan kaikkia Djokovicin haastajia.</p><p>Medvedevin moukarointi ja seinämäisyys vie pitkälle, mutta riittääkö se lopulta voittoon, niin en tiedä. Nadalin kovien kenttien peli, vaikka miten olisi puolustava mestari, ei ole entisellään ja varteenotettavia haastajia on nyt enemmän ja enemmän. Usko siihen, että Nadal kaatuu, on pelaajien ajatuksissa paljon vahvempi kuin se, että Djokovic kaatuisi Australiassa. Se on iso ero. </p><p>Kaavion osalta Nadal ja Medvedev kohtaavat mahdollisesti toisensa jo puolivälierissä, joten ihan helpoin reitti mestaruuteen ei ole. Fysiikka näyttelee koko kisassa niin hurjaa roolia, että täytyy toivoa, ettei tuosta kohtaamisesta tule 5-6 tunnin taistelua saunamaisissa olosuhteissa. Sillä molemmat pelaisivat itsensä käytännössä ulos kisasta.</p><p>Stefanos Tsitsipasilla on jälleen kova vuosi edessään ja hän tiedostaa sen itsekin. Hän tietää, että vuodet ovat hänen osaltaan kuluneet ja uusia nuoria on tulossa. Aivan erityisesti hän tietää, ettei hän vieläkään ole lunastanut kaikkia niitä odotuksia, joita varmasti monella ja ennen kaikkea hänellä itsellään on ollut. Samaan aikaan Medvedev, Alcaraz ja Thiem ovat jo esimerkiksi napanneet sen himoitun Grand Slam -tittelin. Tämä vaatii mentaalisesti paljon työstämistä ja hienoa olisi nähdä, että kreikkalainen olisi kypsynyt ennen kaikkea henkisesti ja keskittyisi esimerkiksi tiukasti vain ja ainoastaan omaan tekemiseensä. Jos fokus pysyy kasassa ja hän kestää painetilanteet aiempaa paremmin, on Tsitsipaksella mahdollisuutensa. Kaavio välieriin olisi jollain tapaa nyt auki.</p><h3 style="text-align: left;">Mustat hevoset</h3><p>Mustia hevosia riittääkin sitten iso liuta. </p><p><b>Casper Ruud</b> alkaa olla tuttu nimi Grand Slamien loppuvaiheissa. On finaalipaikkaa ja kovia yksittäisiä voittojakin, mutta toistaiseksi isoimmissa paikoissa on sittenkin paljastunut auttamatta se, että hänen tulivoimaisuutensa jää hieman niistä kaikkein kovimmista. Slamien finaalitappiot viime vuonna Nadalille ja Alcarazille, joiden tulivoima on vielä kovempaa, paljastivat paljon. Tasaisuus on toki hurjalla tasolla ja isoa ailahtelua ei norjalaistelta tulla näkemään. Tasaisuus onkin näissä olosuhteissa varmasti valttia, mutta maalissa pitäisi dieselistä saada vielä vähän lisää tehoja. Lisäksi sinne pitäisi päästä suhteellisen tuoreena.</p><p>Viime kaudella vihdoin ammattiurheilijamaisesti panostanut Australian <b>Nick Kyrgios</b> voi tehdä pieniä ihmeitä kotiyleisön edessä, mutta riittääkö miehen fysiikka sittenkään tässä kuumuudessa maaliin saakka? Toki hän saa omalla show'llaan kotiyleisön ja itsensä hurmioon, mutta miten mahdollinen flow ja liiallinen yleisölle pelaaminen kestää ne väistämättömät isommat tai pienemmät vastoinkäymiset, joita tulee kaikille. Wimbledonin finaalin kolme viimeisintä erää olivat karua katseltavaa Kyrgiosin osalta.</p><p>Ruudin ja Kyrgiosin lisäksi on mielenkiintoista seurata kolmikon <b>Jannik Sinner</b>, <b>Alexander Zverev</b> ja <b>Holger Rune</b> otteita, mutta hieman eri näkökulmista.</p><p>Ensinnäkin on ihanaa nähdä Zverev ylipäätään kaaviossa kaamean loukkaantumisen jälkeen, jonka hän koki Nadalia vastaan Roland Garrosilla. Menestyksen odotusarvo ei ole Australiassa varmastikaan vielä kovinkaan iso, mutta pääasia, että paluu kärkeen on etenemässä.</p><p>Sinnerin ja Runen kehityskaaren seuraavat askeleet nähdään tänä vuonna ja jos ne ovat vähänkin vertailukelpoisia esimerkiksi sen loikan kanssa, minkä Alcaraz viime kaudella teki, niin jälki voi hyvinkin olla äärimmäisen kovaa. Molemmilla on nyt toki hurja kaavio, mutta hienot tarinat lähtevät liikkeelle yksittäisistä isojen nimien kaatamisista.</p><p>Seuraavilla valinnoilla mennään, joten hauskaa turnausta kaikille!</p><h3 style="text-align: left;">Ennuste:</h3><div style="text-align: left;"><b>Puolivälierät:</b></div><div style="text-align: left;">Medvedev vs. Tiafoe</div><div style="text-align: left;">Tsitsipas vs. Auger-Aliassime</div><div style="text-align: left;">Kyrgios vs. Djokovic</div><div style="text-align: left;">Fritz vs. Ruud</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Välierät:</b></div><div style="text-align: left;">Medvedev vs. Tsitsipas</div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Ruud</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Finaali:</b></div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Medvedev</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Voittaja:</b></div><div style="text-align: left;">Djokovic.</div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-86302461445176008192023-01-13T19:36:00.001+02:002023-01-13T19:46:05.414+02:00Täällä taas!<p>Hello! </p><p>Blogin hiljaiset kuukaudet ja hiljainen vuosi 2022 jää taakse tässä ja nyt. </p><p>Pahoitteluni, että vuosi 2022 ei jää sisällöltään blogin merkkipaaluksi. Viime vuosi oli hyvin kiireinen, eikä aikaa saati energiaa jäänyt kirjoittamiselle aiempien vuosien tapaan.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Vuosi 2022 oli kuitenkin äärimmäisen onnistunut. Vuoteni oli tenniksen saralla valmentamisen, mutta myös opiskelun värittämä. Tenniskoulu Topspinille vuodesta tuli tuloksellisesti sen historian paras, mutta ennen kaikkea valmennuksessani olleet pelaajat ottivat hienoja kehitysaskeleita ja sitä kautta myös hienoja voittoja sekä saavutuksia. Takan reunat täyttyvät, vamos!</p><p>Valmentamisen ohella kohdistin ison määrän energiaa psyykkisen valmennuksen opiskeluun. Psyykkinen valmennus on tenniksessäkin äärimmäisen tärkeä, joskus jopa se tärkein palanen ja tästä on tarkoitus jakaa sisältöä tällä kaudella myös tänne blogiin.</p><p>Vuotta 2022 värittivät valitettavasti myös sairastelut kaksi pitkävaikutteista koronaa mukaan lukien sekä sitkeä, noin vuoden kestänyt, olkapäävamma. Näiden johdosta omat pelaamiset jäivät melko lailla minimiin ja sitä kautta myös tenniksen seuraaminen ei kaikilta osin maistunut. Ihmeellistä, mutta toisaalta kovin loogista, että kun ei itse pääse kisakentälle, niin lajin seuraaminenkin valikoituu vain oikeastaan niihin ”pakko nähdä”-otteluihin. Tämä puolestaan heijastui kirjoitusintooni. En halua kirjoittaa asioista, joita en tunne tai joista en ole riittävästi kartalla. </p><p>Mutta nyt katseet eteenpäin! Viikonlopun aikana isketään Australian Openin kaivattua ennakkoa etukenttään ja jatketaan hyökkäystä verkon äärellä!</p><p>Pysykää siis linjoilla ja palataan tuota pikaa! Hauskaa tennisvuotta kaikille!</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-68268334805421947642022-10-22T00:43:00.002+03:002022-10-22T00:43:37.143+03:00Jälkipelit: Emil Ruusuvuori vs. Frances Tiafoe (61, 62), Stockholm Open 2022<p> Emil Ruusuvuoren voitto Frances Tiafoesta oli ehdottomasti yksi Emilin parhaista otteluista koskaan. Hän teki tuoreesta US Open- ja siis Grand Slam -semifinalistista vielä hurjempaa hakkelusta kuin muutama vuosi sitten Itävallan Dominic Thiemistä Espoossa Davis Cupissa. Perjantai-illan esitys ei jättänyt yksinkertaisesti mitään mahdollisuutta jenkille. Otetaan hienon voiton kunniaksi pitkästä aikaa jälkipelit!<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Iso tekijä tässä "yllätyksessä" oli halliolosuhteet. Suomalaiset pelaavat noin 9-10 kuukautta kaudesta sisällä ja myös Emil on luonnollisesti tämän koulukunnan kasvatti. Emil on kuin kotonaan hallissa ja aivan erityisesti vieläpä ikään kuin kotiyleisön edessä. Tukholman kuninkaallisen tenniskeskuksen katsomossa oli kymmeniä ellei peräti satoja suomalaisia, joiden edessä oli varmasti nautinnollista pelata.</p><p>Emilin pelitapa ja lyönnit on kuin tehty halliturnauksia varten. Hänen peliasentonsa oli ja on äärimmäisen tasapainoinen, mutta myös riittävän matala, jolloin hän pystyy operoimaan hallikenttien matalampaakin pomppua. Hän pystyy tuottamaan palloon puhtaalla osumallaan paljon vauhtia itse, mutta myös ikään kuin kontraamalla. Ei tarvitse ladata ja ampua koko kropalla täysillä koko aikaa, vaan fiksu, tasapainoinen ja painava pelaaminen riittää.</p><p>Pelin pitäminen painavana vaatii kuitenkin aina huiman liikkeen, joka oli toinen iso palanen ottelun voittamisessa. Hallissakin pelaajan täytyy ehtiä pallon taakse ja tarvittaessa myös sen "alle". Emilin jalka oli hyvin terävä ja liike sen mukaista. Hän havainnoi ja reagoi upeasti Tiafoen lyöntisuuntiin, jolloin liike pallon taakse oli ajoittain jopa federermäisen kevyttä ja nopeaa. Voidaan puhua jonkinlaistesta leijumisesta kentän pinnassa. Kun on nopeasti valmis lyöntiin, saa hallitenniksessäkin pelattua itselle kiireen sijasta lisäaikaa.</p><p>Kun tätä ajan voittamista ja loistavaa liikettä komppasi Emilin pelipositio takarajan päällä sekä riittävän usein myös verkolle pisteitä päättämään pyrkiminen, oli Emil pelaajista se, joka otti kaiken ajan vastustajaltaan pois.</p><p>Edes Tiafoen vetäytyminen pari metriä takarajan taakse ei pelastanut jenkkiä. Kiire oli jatkuvasti sitä luokkaa, ettei lyöminen ollut kovinkaan tasapainoista. Tiafoen jalkatyö ei ollut riittävän terävää, vaan paljon lyömistä lähti suorin jaloin, jolloin hänen energiansa polki lyömisessä paikallaan. Tekeminen ei virrannut riittävästi eteenpäin, vaan Tiafoe joutui usein "runttaamaan lyöntiä väkisin" sekä nojailemaan ja valumaan jopa taaksepäin lyönnin aikana tai sen jälkeen. Näin ei hallitenniksessä voiteta ketään.</p><p>Kolmas iso faktori Emilin pelaamisessa oli henkinen kovuus ja pelin kypsyys. Ei ole ihan jokapäiväistä Emilillekään voittaa tämän tason kavereita ja se vaatii hyvän päivän, kovan uskon ja armottoman kovuuden mentaalisesti. On eri asia lähteä tekemään kivoja numeroita kuin lähteä voittamaan tämän kaliiberin kaveria. Emil oli selvästi hyvin fokusoitunut ja vielä paremmin valmistautunut otteluun. Pelisuunnitelman toteuttaminen oli kaunista katseltavaa. Pää kylmänä jopa Emilin ajoittain ailahteleva syöttäminen oli jäätävää. </p><p>Vahva on se tunne, että Emilin usko voittaa koko turnaus on melko kova.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-90238272374117769952022-09-16T00:04:00.003+03:002022-09-16T10:39:54.536+03:00Ennakko: Suomi vs. Uusi-Seelanti, Davis Cup 2022<p> Davis Cup palaa jälleen Suomeen ja tuttuun kotiluolaamme Espoon Metro Areenalle! Tälläkin kertaa panokset ovat kovat, sillä voittamalla tämän pääsisimme jälleen pelaamaan paikasta maailmanlohkoon eli Davis Cupin lopputurnaukseen. Tämä iso unelma oli jo viime kerralla melko lähellä Belgiaa vastaan, mutta ihan ei vielä riittänyt. Usko on kuitenkin kova, että voittamalla tämän tässä ja nyt, niin ensi vuonna tärppää jolloin Suomi etenisi ensimmäistä kertaa lopputurnaukseen. </p><p>Mutta ensin täytyy siis hoitaa tämä. <span></span></p><a name='more'></a>Suomi lähtee otteluun ennakkosuosikkina, mutta ei tämä missään nimessä läpihuutojuttu ole. Varsinkin, kun Davis Cup on kilpailuna usein arvaamaton. Paperilla olemme melko selvästi Uutta-Seelantia vahvempia, mutta harvoin näitä paperilla on voitetaan. Kotiyleisön tuki on meille kuitenkin iso etu, joten käytetään se Espoossa maksimaalisesti. <p></p><p>Otteluohjelma näyttää tässä vaiheessa tältä, mutta kuten aina, muutoksia pelaajiin voi hyvinkin tulla.</p><div style="text-align: left;"><h3 style="text-align: left;">PERJANTAI 16.9. KLO 18.00</h3>Emil Ruusuvuori – Kiranpal Pannu<br />Otto Virtanen – Ajeet Rai</div><div style="text-align: left;"><h3 style="text-align: left;">LAUANTAI 17.9. KLO 14.00</h3>Harri Heliövaara/Emil Ruusuvuori – Michael Venus/Artem Sitak<br />Emil Ruusuvuori – Ajeet Rai<br />Otto Virtanen – Kiranpal Pannu</div><p>Selvää on, että Emil Ruusuvuoren varaan lasketaan paljon. Emilin on käytännössä tuotava kaksi pistettä eli voitettava kummatkin singelinsä. Uuden-Seelannin pelaajat ovat melko tuntemattomia varmasti kaikille, joten siinä mielessä he ovat jonkin sortin arvoitus. Tasoeroa Emiliin on kuitenkin jonkin verran. Luonnollisesti näissä tilanteissa tulee lähteä äärimmäisen fokusoituneena tekemään omaa perusjuttua ja iskemään matkan varrella vauhtia ja tempoa kasvattaen.</p><p>Koko ottelun kannalta panokset kulminoituvat nelinpeliin ja Otto Virtasen kaksinpeleihin. Periaatteessa meille tulisi riittää yksi voitto näistä kolmesta ottelusta, mutta kuten sanottua, Davis Cupin historia on täynnä yllätyksiä. </p><p>Otolla (ATP-ranking 252) on joka tapauksessa oiva paikka iskeä jo perjantaina tärkeä voitto Uuden-Seelannin ykköspelaajasta Ajeet Rai'sta, jonka ranking on 679, joten parhaimmillaan tästä voi tulla hyvinkin tasainen kamppailu. Toivotaan kuitenkin, että Oton iso peli lähtee toimimaan heti alusta lähtien ja toimii maaliin saakka.</p><p>Olisi nimittäin elintärkeää, että lauantaihin päästäisiin 2-0-johdossa ja paineet olisivat isosti vastustajien päädyssä.</p><p>Nelinpelin paikka on Davis Cupissa aina herkullinen. Se pelataan eräänlaisena vedenjakana eli kolmantena otteluna ennen ykköspelaajien ja mahdollisesti myös kakkospelaajien kohtaamisia. Nelinpeli on tässäkin ottelussa tärkeä ja iso ottelu. Ennakoiden voidaan puhua viikonlopun kovimmasta ottelusta. Luonnollisesti tulikuuma Harri Heliövaara (nelinpeliranking 17) pelaa meiltä ja ainakin tällä tietoa siis Emilin kanssa, mutta Uudella-Seelannilla on heittää vieläkin isompi nimi neluriin. Michael Venus on nelinpelirankingiltään maailman seiska juuri nyt, joten hän yhdessä Artem Sitakin (nelinpeliranking 112) he ovat varmasti kova pari. Todennäköisesti he ovat kuitenkin myös kovassa paikassa. Odotuksissa on hyvinkin laadukasta nelinpeliä, joten nautitaan siitä, mutta voitto ja koko ottelun sinetöinti ei olisi pahitteeksi vaikka jo tässä kohtaa.</p><p>Emilin mahdollinen toinen ottelu ykköspelaajien kohtaamisessa Rai'ta vastaan pitäisi kuitenkin olla viimeistään se sinetti, mutta selvää on, että Uusi-Seelanti panostaa kaiken varsinkin perjantain Virtanen vs. Rai -otteluun ja nelinpeliin. Jos niistä toinen tai jopa molemmat kääntyisivät heille, on meillä käsissä huima, vasta viidennessä ottelussa ratkeava Davis Cup -taisto. Toki se olisi jännityksen kannalta melkoista, mutta toivotaan nyt kuitenkin, että homma saataisiin paketoitua jo nelurissa tai Emilin toisessa matsissa. Näin ainakin itse uskon eli 3-0 tai 3-1 meille ja ensi vuonna karsintaotteluun!</p><p>Tennisliiton <a href="http://www.tennis.fi" target="_blank">sivut</a> ja <a href="https://www.tennis.fi/uutiset/seuraa-meita-ja-tiedat-mita-tenniksessa-tapahtuu/" target="_blank">sosiaalinen media</a> raportoivat aktiivisesti tapahtumasta, mutta parhaiten kärryillä pysyy tietysti tulemalla paikalle! Nähdäänkin siis sankoin tennisjoukoin Areenalla! Itselläni on ilo ja kunnia olla jälleen mukana liiton viestintätiimissä, joten hyvää pöhinää ja säpinää riittää perjantai-lauantaiakselilla.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-40830017374259902682022-09-11T00:30:00.000+03:002022-09-11T03:02:21.248+03:00Ennakko: Carlos Alcaraz vs. Casper Ruud, US Open 2022 (finaali)<p> US Open huipentuu sunnuntai-iltana, kun Carl(it)os Alcaraz ja Casper Ruud kohtaavat miesten finaalissa, jossa turnausvoiton ja siis jomman kumman ensimmäisen Grand Slam -mestaruuden lisäksi pelissä on myös ykkösranking ATP-rankingissä. </p><p>Nämä panokset tekevät ottelusta jo äärimmäisen mielenkiintoisen, mutta totta kai tässä haetaan nyt myös niitä asetelmia uuteen aikaan, jossa Rafael Nadal, ja Novak Djokovic eivät enää jaa Grand Slam -mestaruuksia kaksistaan. Juuri US Open on tarjoillut viime vuosina uusia Grand Slam -mestareita, mutta nyt ilmassa on todella merkkejä siitä, että muutoksesta olisi vihdoin tulossa pysyvämpää. Tämän turnauksen voittaminen oikeastaan kumman tahansa toimesta poikii pomminvarmasti isoja asioita jo lähitulevaisuudessa voittajalle, mutta aivan yhtä varmasti myös hopeamitalistille. Ajat ovat muuttumassa tässä ja nyt. Tätä nuoruuden intensiteettiä vastaan vanha monarkia ei yksinkertaisesti pysty enää pitkään taistelemaan.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Mutta sitten jo itse finaaliin.</p><p>Isoin kysymys on tietysti se, että pystyykö Alcaraz yltämään fyysisesti samalle tasolle kuin aiemmilla kierroksilla. Alla on jo peräti kolme perättäistä viisieräistä kamppailua ja yksistään näiden kolmen ottelun (neljännesvälierästä välierään) kuorma on yhteensä noin 14 tuntia. Tämä ei voi olla näkymättä, mikäli ottelu alkaa venyä. </p><p>Ja kuten aina, kun fysiikka alkaa piiputtamaan, alkaa myös mentaalinen kovuus rapistua. Siihen Alcarazilla ei ole nyt varaa. Pienemmällä kuormalla ja hyvin tasaisella etenemisellä finaaliin edennyt Ruud tulee pomminvarmasti testaamaan heti ottelun alkupuolella Alcarazin fyysisiä voimavaroja. Välierässään hän sai Karen Khachanovin fyysisesti pois tolaltaan ensimmäisen erän 55 lyönnin eräpallossa, jonka jälkeen toinen erä ja seuraavat 30 minuuttia menivät venäläiseltä täysin ohi. Tätä fyysistä testaamista tullaan siis näkemään paljon. Ruud voi tehdä tästä puhtaasti fysiikkataistelun niin halutessaan.</p><p>Jos sen sijaan Alcaraz jaksaa kuten välierässään Frances Tiafoeta vastaan, tullaan näkemään aivan varmasti yksi hurjimpia otteluita tähän vuoteen, koska motivaatiotaso ja nälkä on kummallakin pelaajalla tällä hetkellä varmasti aivan huipussa. Näitä "vuoden matseja" Alcaraz on pelannut käytännössä jo kaksi peräkkäin (Jannik Sinner ja Tiafoe), joten ei kahta ilman kolmatta vai kuinka?</p><p>Pelin kuvan kannalta kummatkin haluavat viedä ottelua omin asein ja nimenomaan vahvoilla peruslyönneillä ensisijaisesti hyökäten tai hyökkäystä pohjustaen. Paljon nähdään kämmenkiertoja rystynurkasta, mistä palloa tulitetaan ympäri kenttää kaikkiin suuntiin. Isoon rooliin voivat nousta lyönnit pitkin linjaa, varsinkin jos ja kun näitä kiertoja paljon tapahtuu.</p><p>Ruud voi olla pelaajista aavistuksen "passiivisempi", mutta hänen lyöntinsä paino tulee pituuden ja kierteen kautta käytännössä silmille myös kotisohvilla, joten mitenkään puolustavaksi häntä ei todellakaan voi kutsua, vaikkei lyönnit kaikkein seksikkäimpiä aina olisikaan. Lyönnin pituutta kannattaa kuitenkin pitää silmällä, sillä parhaimmillaan se on käsittämätöntä. Sellaiseen on paha keksiä mitään taikatemppua.</p><p>Alcaraz on pelaajista räjähtävämpi ja juuri tätä yleisöön menevämpää aggrea tarvitaan finaalissa nyt rajusti ja heti ensi hetkistä lähtien. Pelin henki on tehtävä Ruudille selväksi. 'Aikaa ei ole ja täältä pesee' -tyyppinen lähestymistapa ei ole huono. Vaikka myös Alcaraz osaa painavan ja laadukkaan takakenttäpelin erinomaisesti, niin nyt on aivan turha uuvuttaa itseään seinämäistä norjalaista vastaan, jolta tulee kovia vastaiskuja ja lopulta myös karua kämmendominointia, jos siihen paikkaa tarjotaan. Espanjalaisen on oltava koko ajan aktiivisempi ja otettava Ruudilta aikaa pois liikutellen tätä taitavasti ja tehokkaasti ympäri Arthur Ashe -stadionia. Monipuoliset lyöntisuunnat, stoppari ja verkollenousut ovat kaikki niitä äärettömän tärkeitä työkaluja, joilla norjalaista on koko ajan pidettävä varpaillaan. </p><p>Molemmat ovat ketteriä ja erinomaisia liikkujia, joten puolustuspelaaminen on molemmilla hyvin hallussa, joskin pidän Alcarazia urheilullisuutensa puolesta vieläkin parempana puolustajana, jos hän vain jaksaa sitä riittävästi ja riittävän nöyrästi tehdä. Räiskimiseen ei ole varaa.</p><p>Myös pelaamisen monipuolisuudessa vaaka kallistuu siis taitavammalle espanjalaiselle. Ruud on välillä aavistuksen monotoninen ja jossain määrin jopa ennakoitava pelaaja, kun pelissä on selkeä rytmi. Toki hänkin on aggressiivinen esimerkiksi verkon suuntaan, mutta peruspelin identiteetiltään hän ei ole yhtä hanakasti ratkaisuja hakeva pelaaja kuin Alcaraz. </p><p>Tämä voi näyttäytyä hyvässä ja pahassa. Passiivisena hän tuskin saanee yleisöä taakseen, mutta tuloksen kannalta se voi olla fiksu muuvi, varsinkin jos Alcaraz on kovin väsynyt. Toisaalta kova hyökkääminen tuottaa hänellekin välillä virheitä. Kovan puolustuksen edessä hän joutuu lisäämään riskitasoaan ja tämän veren tai pelon haistaessaan Alcaraz voi hyvinkin iskeä ja alkaa rakentamaan jotain suurta näissä tilanteissa. Momentumin saatuaan kumpikin pelaajista on tietysti äärimmäisen tyly.</p><p>Henkisesti ottelu on isojen panosten vuoksi kova paikka luonnollisesti kummallekin. Alcaraz on kasvanut hyvinkin pienessä ajassa todelliseksi mentaalijätiksi. Hän on kehittynyt ottelu ottelulta nyt siis jo Grand Slam -tason tekijäksi, joten vaikka vauhti on välillä jo hirvittänyt, niin hyvin hän on tilanteen hoitanut. </p><p>En ole aivan varma, onko Ruud mentaalisesti vielä aivan samaa kaliiberia, sillä alla on esimerkiksi melko kesy esitys Roland Garrosin finaalista Rafael Nadalia vastaan, jonka hän on avoimesti myöntänyt hirvittäneen heti siinä tilanteessa kun hän käveli Philipp Chatrier -areenalle finaaliin. Nämä voivat olla merkkejä siitä, että askeleita on vielä muutama liikaa Grand Slam -voittoa ajatellen. Alcaraz onkin pelaajista ennakkoluulottomampi ja uskon, että hän ei ihan vähästä ala finaalissakaan epäilemään itseään.</p><p>Merkittävä seikka otteluun on myös keskinäiset ottelut (2 kpl), joista Alcaraz on voittanut molemmat. Ensimmäinen kohtaaminen tapahtui viime vuonna massalla Marbellassa, ja tuolloin Ruudista oli jo tovi puhuttu seuraavana massaprinssinä tai -kuninkaana. Se, mitä tuossa kohtaamisessa tapahtui oli kuitenkin aivan täydellinen ylikävely Alcarazin toimesta. Muistan katsoneeni ottelun ja muistan edelleen kirkkaasti sen, kun Ruudilla ei ollut palaakaan tuossa ottelussa, vaan Alacaraz laittoi Ruudin täysin takataskuunsa. Toinenkin kohtaaminen tämän vuoden Miamin Masters -finaalissa ja siis kovilla kentillä päättyi Alcarazin voittoon suoraan kahdessa (toki tiukassa) erässä. Nämä ovat seikkoja, jotka pelaavat enemmän Alcarazin päätyyn. Hän tietää kuinka Ruud voitetaan, joten norjalainen on pelaajista se, jonka täytyy keksiä nyt jotain uutta kulmaa.</p><p>Jos siis Alcaraz jaksaa vielä yhden ottelun, niin hän vie tämän erin 3-1. Jos taas espanjalaisen kone sakkaa, on norjalainen tasaisuus sopivalla aggretasolla liian kova paikka nyt ja Ruud vie Alcarazin väsystä riippuen joko 3-0 tai 3-1.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-1678785169965684382022-09-09T19:19:00.006+03:002022-09-09T23:05:08.446+03:00Ennakko: Semifinaalit, US Open 2022<p>Ei osu, nyt ei vaan osu ennakot (<a href="https://www.vasurilla.com/2022/08/ennakko-us-open-2022_29.html" target="_blank">turnaus</a>, puolivälierät <a href="https://www.vasurilla.com/2022/09/ennakko-puolivalierat-osa-i-us-open-2022.html" target="_blank">osa I</a>/<a href="https://www.vasurilla.com/2022/09/ennakko-puolivalierat-osa-ii-us-open.html" target="_blank">osa II</a>)... Mutta, ei lannistuta! Semifinaalit alkavat tänä iltana klo 22, joten tässä kaikesta huolimatta ennakkoluulottomasti välieräennakot! Todennäköisesti tulee siis käymään täysin toisin.</p><h3 style="text-align: left;">Casper Ruud vs. Karen Khachanov</h3><p>Isomman ja pienemmän yllätyksen puolivälierässä tehneet Karen Khachanov ja Casper Ruud kohtaavat illan/yön ensimmäisessä semifinaalissa, jonka asetelma on tietysti tässä vaiheessa turnausta muutenkin jo varsin herkullinen. Panokset ovat äärimmäisen kovat, sillä esimerkiksi Khachanov menisi voitolla ensimmäistä kertaa Grand Slam-finaaliin ja Ruud taas säilyttäisi voitolla hyvän mahdollisuuden ATP:n ykkösrankingin suhteen, joka realisoituisi varmuudella turnausvoitolla. Iso unelma on siis edelleen elossa.<span></span></p><a name='more'></a><span></span><p></p><p>Henkisesti ottelussa onkin hyvin paljon pelissä. Tämä voi näkyä, varsinkin jos Khachanov tuskailee jännityksen kanssa ensimmäisessä Grand Slam-semifinaalissaan. Tällöin ottelussa on jopa ilmeinen pannukakun vaara, sillä Ruudille tämä vaihe Grand Slamiä on tuoreessa muistissa tämän vuoden Roland Garrosilta. Pieni tai kohtuullinen kokemusetu onkin hänen puolellaan.</p><p>Khachanovin voitto Kyrgiosista oli mentaalisesti upea osoitus sitkeydestä ja kärsivällisyydestä, jolla hän pystyi lopulta horjuttamaan riittävästi tulivoimaista ennakkosuosikkia. Ja kun alla on vielä huima voitto äärimmäisen sitkeästä Pablo Carreno Bustasta on Khachanov joutunut monenlaiseen mankeliin parilla edelliskierroksella. Tämä kertoo paljon siitä, millaiselle tasolle Khachanov jonkinlaisena altavastaajana pystyy tekemisensä nostamaan. Jälleen kysytään paljon venymistä, sillä Casper Ruud on nyt äärimmäisen keskittyneenä pahin vastustaja tähän mennessä ja lähteekin ehdottomasti isona ennakkosuosikkina otteluun.</p><p>Ruudin voitto puolestaan Matteo Berrettinistä oli hyvää solidia tekemistä, vaikkakin italialainen ei missään nimessä päässyt ottelussa parhaalle tasolleen. Olin hieman jopa yllättynyt, miten painavaksi Ruud sai oman peruspelinsä eikä Berrettinillä ollut lopulta mitään aseita norjalaisen horjuttamiseen. </p><p>Ruudin peruspeli takakentältä tuleekin olemaan se, jonka rytmiä Khachanovin on saatava jotenkin rikki. Jos norjalaisen perusoperointi lukuisine kämmenineen pääsee pyörimään täysillä sylintereillä, on suuri vaara, että kaikki suuntiin lähtevät painavat lyönnit riepottelevat Khachanovia kulmasta kulmaan. Khachanovin on käytettävä paljon pitkin linjaa lyöntejä, stoppareita ja hyökättävä hyvin laadukkaasti valmistellen verkon suuntaan. On syötävä kenttää pala palalta ja otettava kaikki aika Ruudilta, jolloin Ruudin ruuti voi kastua.<i> (Pahoittelut, oli yksinkertaisesti pakko käyttää tuo metafora).</i></p><p>Mutta iso on Khachanovin urakka. Sanomattakin selvää, että venäläisen syöttäminen tulee olla äärimmäisen tehokasta, jotta pieni mahdollisuus dominointiin löytyisi. Ruud on yksinkertaisesti nyt aivan liian solidi ja vie tämän suoraan kolmessa erässä. Ruud 3-0.</p><h3 style="text-align: left;">Carlos Alcaraz vs. Frances Tiafoe</h3><p> Carlos Alcarazin ja Frances Tiafoen kohtaamisesta voi odottaa melkoista ilotulitusta, jos vain pelaajat ovat tähän fyysisesti valmiita. Molemmat pelaajat ratsastavat juuri nyt melkoisella itseluottamuksella ja momentumilla, joten toivoa sopii, että sama jatkuu myös välierässä, jolloin lopputulos todella voisi olla ei enempää, eikä vähempää kuin ilotulitus.</p><p>Edellisekierroksella Jannik Sinneriä vastaan Alcaraz pelasi kenties uransa huimimman ottelun, josta puhutaan jo nyt 'vuoden otteluna'. Ottelu imi hurjasti voimia, sillä kyseessä oli kuulemma US Open historian toiseksi pisin ottelu (5 tuntia 15 minuuttia), joka oli täynnä mentaalista ja ennen kaikkea fyysistä vääntöä. Toipumisaikaa jäi onneksi lähes kaksi vuorokautta, mutta miten hyvin Alcaraz on palautunut fyysisesti, on iso kysymys. </p><p>Myös mentaalisesti voi olla vaikea löytää kovinta terävyyttä, jos kroppa on vähänkin väsynyt. Fokuksen pitäminen väsyneenä on aina vaikeaa. Tällöin esimerkiksi lyönneissä "pysyminen", oikeiden valintojen tekeminen ja pään kylmänä pitäminen kärsii. On suuri vaara, että pelaaminen menee Alcarazin kovasta taitotasosta huolimatta ajoittain yliyrittämiseksi, varsinkin jos kärsivällisyys ei ole normaalitasolla.</p><p>Helpolla ei tule Alcarazia päästämään myöskään Tiafoe. Jos ja kun hän saa kotiyleisön hurjassa kannustuksessa oman momentuminsa todennäköisesti ainakin lähelle maksimiaan, on varmaa, että Alcarazilta kysytään extraresilienssiä ottelussa. Hyvillä ja näyttävillä otteilla Alcaraz saa toki paljon yleisöä myös omalle puolelleen, mutta isossa kuvassa Tiafoe lienee kuitenkin yleisön suosikki. </p><p>Se voi olla kaksiteräinen miekka. Nyt pelataan kuitenkin paikasta Grand Slam-finaalissa, joten Tiafoen täytyy olla täysin sinut tilanteen kanssa ja säilyttää fokus omaan tekemiseen, eikä hurmaantua liikaa yleisön reaktioista. Momentum ei saa siirtyä omasta päästä yleisön käsiin. Hänen tulee pelata vain ja ainoastaan itselleen, ei yleisölle. Totta kai, jos hän onnistuu siinä, niin Tiafoe tulee olemaan joka puolella areenaa koko ajan.</p><p>Energinen ja atleettisuuttaan entisestään parantanut jenkki on vähintäänkin kohtuullinen liikkuja, jonka puolustaminen on riittävän kovalla tasolla ja kuten tiedämme, hän osaa myös viedä erinomaisesti ottelua. Toki molemmat tulevat pyrkimään ensisijaisesti aktiiviseen peliin ja aggressiiviseen pelin vientiin. Molemmilla on paljon tappavia aseita, mutta myös monipuolista osaamista, joten siinä mielessä odotettavissa ei todellakaan ole yhden tempon takakenttäpeliä, vaan todellakin jonkinsortin ilotulitusta koko kentän alueella. </p><p>Voi olla, että Alcaraz tulee jossain määrin painottamaan Tiafoen rystypuolta varsinkin kiertokämmenillään, joilla hän pyrkii ampumaan amerikkalaista ulos kentältä. Jos Tiafoen puolustus kestää riittävän hyvin riittävän pitkään on vaarana, että Alcarazin hyökkäyspeli alkaa tukkoilla liikaa. Uskon, että semifinaalissa Tiafoe on se kärsivällisempi pelaaja, jolla ei ole kiire ratkaisuihin.</p><p>Ottelusta on tulossa hyvin fyysinen ja kun molemmille panoksena on paikka ensimmäisessä Grand Slam-finaalissa, niin myös mentaalisesti kyseessä on aivan äärimmäinen kamppailu. Alcarazin tekeminen on todella vakuuttanut, mutta hieman fysiikka arveluttaa, joten omat mahdollisuudet on myös Tiafoella. Jos ottelu alkaa venyä, Tiafoen osakkeet paranevat erä erältä. Ja toisaalta nopeaan otteluun en myöskään usko, niin kimurantiksi tämäkin tuntuu menevän. Sanotaan nyt vaikka niin, että Alcaraz vie 3-1.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-85080843778442333652022-09-07T15:03:00.002+03:002022-09-07T15:03:16.229+03:00Ennakko: Puolivälierät (osa II), US Open 2022<p> Toiset puolivälieräennakot kylmän rauhallisesti kehiin, vaikka ensimmäiset eivät todellakaan <a href="https://www.vasurilla.com/2022/09/ennakko-puolivalierat-osa-i-us-open-2022.html#more" target="_blank">osuneet</a>!</p><h3 style="text-align: left;">Andrey Rublev vs. Frances Tiafoe</h3><p>Illan ensimmäisessä parissa kohtaavat siis kotiyleisön suosikki Frances Tiafoe sekä Venäjän Andrey Rublev. Luvassa on jokseenkin kovaa pallon lämäilyä, sillä kummankin peli on parhaimmillaan kovalyöntistä hyökkäystennistä. Varmaa on, että kumpikin yrittää napata voiton omilla aseillaan eli hyökkäämällä aina kun mahdollista. Pelin kuva voi olla tempoltaan jopa yksi turnauksen kovimmista, eräänlaista pöytätennistennistä.</p><p>Amerikkalainen otti edelliskierroksella elämänsä voiton Rafael Nadalista, joten suuri kysymys on, miten hän on käsitellyt tämän. <span></span></p><a name='more'></a>Ison voiton jälkeen seuraava ottelu tenniksessä on monesti hankala, joten erityisen mielenkiintoista on seurata Tiafoen henkistä kypsyyttä. Monesti pelaaja ei saa itsestään heti irti esimerkiksi samanlaista intensiteettiä kuin edellisessä ottelussa, joka oli tässäkin tapauksessa todella intensiivinen lähes koko ottelun ajan. Kysyy paljon henkistä voimavaraa päästä perättäisissä otteluissa samaan tilaan henkisesti ja sitä kautta myös fyysisesti.<div><br /></div><div>Mentaalisesti Tiafoe ei ole muutenkaan aina täysin vakuuttanut. Hänen pelinsä aaltoilee usein enemmän tai vähemmän sen mukaan pelaako hän itselleen vai ikään kuin yleisöä viihdyttäen, joka tuntuu olevan välillä pääosassa. Jos hän kuitenkin onnistuu jatkamaan samaan tapaan ja siis yhtä kylmästi sekä keskittyneesti kuin Nadalia vastaan, niin välieräpaikka ei ole kaukana.<p></p><p>Toki Rublevillakin on tässä oma sanansa sanottavana. Kovaa takovan venäläisen peli on kulkenut jälleen mainiosti ja lyömisessä on puhtautta, painoa ja takomiseen kovuuteen nähden melkoisesti tasaisuutta. Joskus esiin nostamani monotonisuus pelaamisen rytmin suhteen on saanut aavistuksen lisää monipuolisuutta itse asiassa jo viime vuoden aikana, mutta peruspelaaminen on silti suurelta osin melkoista lämäilyä. Jos ottelu menee puhtaaksi lyöntikisaksi, on Rublev vahvempi ja hän pääsee kysymään Tiafoelta juuri niitä keskittymiseen ja kärsivällisyyteen liittyviä kysymyksiä.</p><p>Pelillisesti Tiafoen tuleekin rikkoa Rubevin rytmiä ja olla hyvin aktiivinen aivan kuten Nadal-ottelussa. On noustava verkolle, sotkettava alakierteillä ja vaihdeltava lyömisen tempoa. Käytännössä on siis vedettävä kovaa ja välillä jopa ylikovaa. Nadalia vastaan Tiafoe käytti tärkeät paikkansa erittäin hyvin ja iski rohkeasti periaatteessa aina kun siihen tuli tilaisuus. Hän pystyi operoimaan ihailtavasti molemmin puolin, mutta edelleen varsinkin rystypuolen tulee olla yhtä tasainen ollen samalla myös yhtä tehokas. Rublevin pitäminen varpaillaan ja tietyllä tapaa kurissa riittävän kaukana takarajasta on yksi tärkeimpiä asioita, missä Tiafoen on onnistuttava. Painavalla, yllätyksellisellä ja osin rytmittömälläkin pelillä se on täysin mahdollista.</p><p>On vaikea sanoa kumpi pelaajista kokee tilanteessa enemmän painetta varsinkin nyt kun kenelläkään jäljellä olevista pelaajista ei ole Grand Slam-voittoa. Muutenkin Slamien loppuvaiheet ovat tietysti monelle uusi tuttavuus. Tämän ison mahdollisuuden tiedostaminen voi olla jonkinlainen faktori tässäkin ottelussa. Kotiyleisön edessä Tiafoe voi yltyä hurjaankin hurmioon sen sijaan, että hän kokisi tästä jotenkin painetta. Ehkä myös Rublevin isompi menestys lähihistoriassa tuo venäläiselle hieman sellaista ennakkosuosikin viittaa, joka voi tukottaa tekemistä. Ei hänen nyt ikään kuin "kuuluisi" voittaa tätä, mutta painetta siihen suuntaan voi muodostua.</p><p>Ympäripyöreää siis on, joten nyt mennään melkein kolikon heitolla ja mutulla. Molempien voitto on perusteltua, mutta tunne, että Rublev pitää itsensä ja pelinsä paremmin kasassa on nyt vahva. Rublev siis välieriin. 3-2. Ehkä. Ehdottomasti ehkä.</p><h3 style="text-align: left;">Carlos Alcaraz vcs. Jannik Sinner</h3><p>Tämä ottelu on ehdottomasti yksi turnauksen helmiä ja odotusarvo on aivan katossa. Olen monesti todennut, että tähän kaksikkoon kiteytynee miestenniksen tulevaisuus ja olen edelleen vahvasti sitä mieltä. Medvedevit, zverevit, tsitsipakset ja kumppanit saattavat hekin lopulta jäädä jonkinlaiseksi välisukupolveksi Nadalin, Djokovicin ja Federerin ajan jälkeen. Tässä ei ole tietenkään mitään ihmeellistä, näin se on mennyt usein aiemminkin. Toki tulee muistaa, että kestipä se tällä nykyisellä superkolmikollakin (Nadal, Djokovic, Federer) aikansa ottaa dominointi omiin käsiin. Nyt tätä samaa pinnanalaista poreilua on kuitenkin vahvasti läsnä juuri tässä Alcarazin ja Sinnerin ottelussa. Asetelmat ja ensimmäiset askeleet tähän rivalryyn alkavat siis pikkuhiljaa muodostua.</p><p>Pelaajat ovat kohdanneet toisensa nyt kolme kertaa ATP tourilla ja Sinner on voittanut kaksi viimeisintä ottelua, jotka ovat molemmat olleet vieläpä tänä vuonna (Umag massalla ja Wimbledon ruoholla), mutta ainoan kovien kenttien ottelun on vienyt hieman yllättäen Alcaraz viime syksynä Pariisin hallikisassa. Jotenkin tämä rekordi voittopaikkojen/-alustojen suhteen tuntuu jopa hassulta, sillä niin vahva Alcaraz on mielestäni massalla ja toisaalta taas Sinner kovilla kentillä. Äärimmäisen tiukkojahan ottelut ovat olleet, joten paljon ratkaistaan nytkin henkisellä tasolla.</p><p>Molemmat ovat hyvin ennakkoluulottomia nuoria eivätkä tunnu pelkäävän ketään tai mitään. Ovatpa he jo haastaneet ja voittaneetkin hyvinkin isoja nimiä, joten psyykkinen vahvuus on kummankin pelissä vahvasti läsnä. Osa otteluiden heikoista hetkistä on varsinkin Alcarazilla saattanut mennä aiemmin hieman nuoruuden höntyilyn piikkiin, mutta tänä vuonna sitä on nähty aina vain vähemmän. Alcaraz tuntuu ottavan jokaisesta hetkestä, jokaisesta pisteestä, jokaisesta ottelusta isosti opikseen, mikä on tavallaan jopa huimimpia ominaisuuksia näin nuoressa pelaajassa. Joka kerta hän tulee seuraavaan tilanteeseen entistä valmiimpana.</p><p>Kypsyyttä ja kypsymistä on toki paljon myös Sinnerin pelissä. Ei hän ole henkisesti yhtään sen heikompi. Hänen habituksensa on toki viileämpi kuin energiaa pursuavalla espanjalaisella, mutta ehkä se samalla kuvastaa juuri niitä kylmähermoisia otteita, joita Sinner väläyttelee lähes jatkuvasti.</p><p>Pelillisesti on mielenkiintoista nähdä, millaiseksi ottelu muodostuu. Molemmilla on äärettömän hyvä ja painava peruslyöntipeli molemmilta puolilta, mutta Alacaraz on pelaajista mielestäni monipuolisempi ja pyrkii lopulta sittenkin ehkä hanakammin erilaisiin ratkaisuihin. Kämmenpommeja saattaa seurata hyvinkin kämmenstoppari, mutta hallussa ovat myös tiukat kulmat hurjilla kierteillä ja suoremmat tapot oikeastaan mihin suuntaan tahansa. Tämä monipuolisuus on vertaansa vailla.</p><p>Tämä on varsinkin Sinnerin tyyppistä pelaajaa vastaan vähän kaksiteräinen miekka. Toisaalta se on juuri oikea tapa horjuttaa italialaista, mutta toisaalta Sinnerin tasaisuus ja vastaiskut ovat niin teräviä, että Alcarazin hyökkäämisen laadun tulee olla aivan maksimissa. Hölmöyksiin, keskeneräisyyksiin tai eräänlaisten ovien auki jättämisiin ei ole nyt varaa. Molemmat ovat niin taitavia pallonkäsittelijöitä ja -lyöjiä, että rankaisu on välitön, jos paikka tulee. Puolustuspelissä Alcaraz on atleettisuutensa vuoksi piirun verran vahvempi, mutta jotenkin vahva on se ajatus, että puolustamalla tätä ei voita kumpikaan. On uskallettava antaa palaa. Pelirohkeus ja sen ylläpitäminen tekeekin tästä hyvin maukkaan ottelun.</p><p>Mielenkiintoiseksi siis menee ja povaaminen on jälleen aivan kolikonheittoa. Sanotaan nyt, että Sinner vie, niin sitten Alcaraz voittaa. En siis tiedä enää itsekään, ketä tässä kohtaa ottelun voittajaksi veikkaisi. Sinner? 3-2?</p></div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-21960790472647044582022-09-06T16:02:00.004+03:002022-09-06T17:07:36.359+03:00Ennakko: Puolivälierät (osa I), US Open 2022<p> US Openissa on edetty puolivälierävaiheeseen ja jo nyt voidaan varmuudella sanoa, että tämänvuotinen turnaus tarjoilee meille uuden Grand Slam-mestarin. Tämä oli varovaisissa toiveissa jopa <a href="https://www.vasurilla.com/2022/08/ennakko-us-open-2022_29.html" target="_blank">turnausennakossani</a>, jonka muista povausosumista tai -osumattomuuksista ei tässä nyt sen enempää. </p><p>Upeaa kuitenkin, että joku sen himoitun ensimmäisen mestaruutensa tästä porukasta nappaa. Tämä onkin yksi iso kulma myös itse otteluihin, sillä varmasti kaikkien päässä Grand Slam-voittomahdollisuus on nyt isosti tiedostettu. Kysymys kuuluukin, kuka on tähän suuren suureen askeleeseen valmis? <span></span></p><a name='more'></a>Kokemus näyttelee tällaisissa tilanteissa isoa roolia, mutta ei se välttämättä aina niinkään mene. Jollekin aiemmat kokemukset Grand Slamien loppuvaiheista voivat tuoda nyt myös painetta eli pelkoa siitä, ettei tälläkään kertaa tärppäisi. Mutta mennään ottelupareihin.<p></p><h3 style="text-align: left;">Matteo Berrettini vs. Casper Ruud</h3><p>Illan ensimmäisessä ottelussa klo 19 kohtaavat siis Berrettini ja Ruud. Pelaajien välinen kontrasti on selvä. Kun italialainen hakee nopeita ratkaisuja varsinkin kämmenellään, on norjalainen sitkeämpi ja ennen kaikkea kärsivällisempi rakentelija, joka osaa toki terävät vastaiskut, mutta toisaalta myös aktiivisen pelin.</p><p>Ruud on kuitenkin jossain mielessä profiloitunut massapelaajana. Hänen kovien kenttien rekordi alkaa mm. tämän vuoden Miamin Masters -finalistina olla vähintäänkin kohtuullisen näyttävä, joten kyllä se kovien kenttien peli siellä on vahvana olemassa.</p><p>Silti on sanottava, että US Openin nopeahkot olosuhteet suosivat nyt ehdottomasti enemmän Berrettiniä ja varsinkin kun tiistaina pelattaneen New Yorkin sateiden takia ikään kuin hallitennistä katto suljettuna. Italialaisen iso syöttö ja kämmen sekä viiltävän inhottava rystyslice tekevät nopeaa tai hidasta tappoa armotta, joten Ruudin on pelaajista enemmän kyttäiltävä omia iskun paikkoja. Ennen kaikkea on yritettävä roikkua mukana omalla hyvällä tekemisellä.</p><p>Ruudin on käytännössä pyrittävä keskittymään pelillisesti kolmeen asiaan. </p><p>Ensinnäkin palloa on saatava riittävästi peliin Berrettinin hurjasta syöttötulituksesta. Painetta palautuspeleihin on saatava 1-3 kertaa erässä ja toivottava, että italialainen kokisi painetta ja jäisi mahdollisimman paljon kakkossyöttöjen varaan. </p><p>Toinen asia on juuri Berrettinin kämmendominoinnin välttäminen. Käytännössä tämä tarkoittaa välillä ilkeään rystyslice-viiltelyyn joutumista, välillä taas juurikin moukaroinnista selviämistä. Kun isokokoinen Berrettiini kiertää valtoimenaan kaiken kämmenelleen rystynurkassaankin, niin italialaisen kämmennurkkaan jää iso aukko, jonne Ruudin on saatava riittävästi palloa. Jyrkkää rystypuolelle ja teräviä iskuja tai siirtoja tyhjään kämmennurkkaan. Tässä onkin oiva mahdollisuus pelata itseään myös Berrettinin korvien väliin, kun pelko näistä vastaiskuista kämmennurkkaan kasvaa, jolloin hänen kämmenkiertonsa todennäköisesti vähenevät ja rystyn käyttö lisääntyy. Se olisi ehdottomasti jo puoli voittoa Ruudille.</p><p>Kolmas painopiste on Berrettinin jatkuva liikuttaminen. Hänelle ei saa jättää palloja ilman tarkoitusta, vaan siirtelyä ja liikuttelua koko ajan sen verran, ettei Berrettini saisi kiinni moukarointirytmistään. Liikkeestä on aina vaikeampi moukaroida. Norjalaisen pelin on oltava riittävän painavaa muutenkin eli pallon tulee olla pituudeltaan riittävää. Tehokasta ja pitkää yläkierrehelvettiä mahdollisuuksien mukaan.</p><p>Selvää on, että Ruudin syöttämisen on toimittava ja pään kestettävä, koska näiltä kysytään nyt paljon. Syötöissä riepottelevat kickit ovat varmasti iso osa repertuaaria, mutta suorempia luotejakin tarvitaan. Joka tapauksessa hänen on syötöillään testattava Berrettinin rystyä jatkuvasti.</p><p>Keskinäiset ottelut 3-2 Ruudille, mutta neljä otteluista on pelattu massalla (voitot ovat 2-2) ja ainoa kovien kenttien ottelu on parin vuoden takaa juuri US Openista, jonka Berrettini vei selvästi erin 3-0. Tässäkin valossa Berrettini tuntee olonsa varmasti kotoisammaksi tänään New Yorkissa.</p><p>Berrettini vie erin 3-1.</p><h3 style="text-align: left;">Nick Kyrgios vs. Karen Khachanov</h3><p> Toisessa puolivälierässä kohtaavat Suomen aikaa aamuyöstä (klo 3.30) kovan pelitason ja potentiaalinsa täyteen kukoistukseensa saanut Nick Kyrgios sekä tällä hetkellä takuuvarmaa jälkeä tekevä Karen Khachanov. </p><p>Molemmat tulevat otteluun isojen voittojen siivittämänä, joten odotusarvo on tällekin kamppailulle hyvin korkea. Jos toinen on voittanut juuri maailman ykköspelaajan (Daniil Medvedevin) ja toinen yhden kiertueen sitkeimmistä pelaajista (Pablo Carreno Bustan), niin uskot omaan tekemiseen lienevät aivan tapissa.</p><p>Kyrgios on tietysti Kyrgios edelleen. Hänen näyttävä voima- ja taitopelin yhdistelmä on parhaimmillaan lähes jumalaista ja jos hän ampuu ja käy täysillä sylintereillä, niin haaste hänen kaatamiseensa on tietysti melko lailla maksimaalinen juuri nyt. Kun Kyrgios ratsastaa lisäksi hurjalla itseluottamuksella, niin kysytään melkoista luupäisyyttä myös Khachanovilta, että australialainen kaatuisi. Kovassa paikassa venäläisen tulee olla äärettömän kylmä vailla minkäänlaista epäröintiä, jota hänen otteissaan on ajoittain ollut.</p><p>Mutta sitten on tietysti myös se Kyrgiosin toinen puoli. Jos peli ei suju ja vaikka kuinka olisi fokus ja keskittyminen parantuneet, niin silti aallonpohjien vaara on edelleen ilmeinen. Wimbledon-finaalissa Novak Djokovic käytti tätä armotta hyväkseen ja peli oli käytännössä selvä tunnin jälkeen.</p><p>Kyrgiosille tulee pystyä luomaan koko ajan pelillistä stressiä, jolloin tuska alkaa pikkuhiljaa lisääntyä ja keskittyminen mennä vääriin asioihin. Milloin tuomari on paska, milloin oman lähipiirin tulee seistä ja kannustaa kovemmin, milloin olla hiljaa ja niin edelleen. Juuri tähän ja näihin hetkiin on Khachanovin iskettävä. Siinä auttaa, että hänellä on kaikki aseet saadakseen Kyrgiosin tähän tilaan. Sitkeydellä, vastaiskuilla ja roikkumisella Kyrgiosin pään sisään on mahdollisuus päästä. Hän haluaa olla kukkulan kuningas ja jos se ei onnistu, niin pillastuminen ei ole kaukana. Kun Khachanov laittoi pihalle jo Carreno Bustan, yhden mentaalisesti ja fyysisesti sitkeimmistä pelaajista, niin periaatteessahan Kyrgios voisi olla tässä suhteessa jopa välipala. </p><p>Haasteena vain on se, että pelillisesti Kyrgios tekee monet samat asiat paremmin kuin Khachanov. On piirun verran parempi syöttö, parempi kämmen, parempi lentopeli ja niin edelleen. Ylipäätään Kyrgios on taitavampi tennispelaaja kuin Khachanov, mutta kärsivällisyydessä ja sitkeydessä pelaajat ovat tosiaan eri planeetoilta. Myös puolustustekeminen on jossain määrin laadukkaampaa venäläisellä.</p><p>Aiemmissa kohtaamisissa (voitot 1-1) on pelattu aina täydet erät, joten toivotaan, että niistä ajoista selvästi parantunut Kyrgios ei kävelisi tässä täysin yli vaan että rajua taistelua nähtäisiin loppuun saakka.</p><p>Kyrgios kuitenkin välieriin lukemin 3-1.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-41945166222616811722022-08-29T09:46:00.003+03:002022-08-29T13:07:12.062+03:00Ennakko: US Open 2022<p>Blogin pieni hengähdystauko on jälleen ohi ja US Openin myötä on aika tehdä vähintäänkin semi-vakava comeback! US Open 2022 käynnistyy tänään siis alkuillasta Suomen aikaa ja kisan kannalta hienointa on, että miesten kaavio on hyvinkin avoin!</p><p>Novak Djokovicin poisjäännin (COVID19-rokottamattomuus) myötä suurinta yksittäistä suosikkia ei kaaviossa ole. Jopa uusi Grand Slam-mestari ei ole ollenkaan poissuljettu mahdollisuus, sillä esimerkiksi Rafael Nadal ja Daniil Medvedev eivät jonkinlaisen suosikkistatuksen omaavina pelaajina ole aivan absoluuttisessa maksimissaan enne turnausta, mikä voi avata pakkaa mukavasti myös muille nimille. <span></span></p><a name='more'></a>Toki sekä Nadal että Medvedev ovat molemmat nykyisin ja Nadal siis edelleen kovin vaikeasti voitettavia pelaajia Grand Slameissä ja isoimmat paukut käytetäänkin vasta seuraavien kahden viikon aikana. Nadalin monet vaivat ja Medvedevin hieman rikkonainen kausi sekä varmasti jollain tasolla päässä kummitteleva Venäjän hyökkäys Ukrainaan ovat kuitenkin tekijöitä, joiden merkitystä ei sovi aliarvioida. Esimerkiksi toinen venäläinen Andrei Rublev on ollut selvästi vaisumpi sodan aikana. <p></p><p>Nadalin kaavio on varsin inhimillinen ainakin semifinaaliin saakka, mutta Medvedev joutunee todelliseen testiin jo neljännesvälierässä, kun vastaan tulee Nick Kyrgios, joka sai Wimbledon-finaalista huiman boostin myös jenkkikiertueen koville kentille voittaen heti mm. Washingtonin ATP500:n sekä esimerkiksi juuri Medvedevin Montrealin Mastersissa. Viimeistään nyt Kyrgiosia on alettava pitämään suurennuslasin alla myös siis Grand Slameissä. Ehkä jonkin sortin kysymysmerkki voi olla Kyrgiosin fysiikan kestävyys New Yorkin kuumuudessa varsinkin kun alustana ei ole nopeiden pisteiden ruohokenttä vaan melkoisesti päivä- ja iltasessioiden välillä varioituva kova kenttä. Viileämmisssä iltasessioissa Kyrgios on toki nopeampien olosuhteiden ja matalamman pompun myötä ikävä vastus kenelle tahansa.</p><p>Kyrgiosin lisäksi Medvedevin ja Nadalin "takaa" voi nousta hyvin moni muukin pelaaja aivan maaliin saakka. </p><p>Ehkä suurimmat ja jo pitkään jatkuneet odotukset kohdistuvat Stefanos Tsitsipakseen, jonka ensimmäinen Grand Slam antaa yhä odotuttaa itseään. Paljon herää kuitenkin kysymyksiä miehen mentaalisesta vahvuudesta, sillä selvästi hän ei ole suurimmissa otteluissa saanut itsestään aina parastaan irti. New Yorkissa olisi jälleen erinomainen mahdollisuus ja kun hän reilu viikko sitten Cincinnatissa onnistui kaatamaan isossa ottelussa (Mastersin semifinaalissa) juuri Medvedevin, ovat odotukset varmasti kovat. Kaaviokaan ei ole pahin mahdollinen ja paikka puolivälierissä, ehkä jopa semifinaalissa on vähintäänkin kiikarissa, mutta muutama potentiaalinen ja vaarallinen kompastuskivi matkaan osuu kyllä hänellekin.</p><p>Paljon on puhuttu Espanjan Carlos Alcarazista, joka varsinkin massakentillä operoi ajoittain huimalla, sanalla sanoen käsittämättömällä tasolla. Nyt se täytyisi löytää myös New Yorkin kuumuudessa ja siis kovilla kentillä. Kaavio olisi kolmossijoitettuna otollinen jopa semifinaaliin saakka, mutta tuorein Masters-voittaja Cincinnatista Borna Coric kolmannella kierroksella voi olla asiasta eri mieltä, samoin Montrealin finalisti Hubert Hurkacz tai sitten Jannik Sinner puolivälierässä.</p><p>Kisan mustina hevosina on nähtävä ainakin Cameron Norrie, joka pelaa Nadalin neljänneksessä eli on tämän kanssa törmäyskurssilla puolivälierissä ja vasurit ovat Nadalille silloin tällöin hyvinkin ilkeitä vastuksia. Myös Taylor Fritz, jolla kaavio voisi olla auki ainakin neljännesvälierään (Casper Ruud) ja ehkä jopa puolivälierään (Tsitsipas) on potentiaalinen yllättäjä kisassa. Pablo Carreno Busta voitti uran ensimmäisen Mastersinsa Montrealissa, joten iskukykyä löytyy sieltäkin.</p><p>Samoin nuoret Jannik Sinner, Felix Auger-Aliassime ja jopa Emil Ruusuvuori voivat parhaimmillaan päästä vähintäänkin omiin uusiin Grand Slam-ennätyksiin kierrosmielessä, koska kuten sanottua, kukaan ei tällä hetkellä vaikuta voittamattomalta ja monen pelaajan paras peli on todella huimaa, mutta myös pelin aaltoilua nähtäneen rutkasti. </p><p>Emilillä riittää toki urakkaa alkukierroksista (1. kierros Jack Draper, 2. Auger-Aliassime, 3. Karen Khachanov, 4. Carreno Busta, puolivälierä Medvedev) lähtien, mutta ihan mahdottomin reitti ei olisi tämäkään esimerkiksi neljännes- tai vaikka jopa puolivälieriin eli let's go Emil, let's go! C'mon!</p><p>Jännä on myös seurata miten aiemmat US Open-mestarit Dominic Thiem (2020), Andy Murray (2012) ja Stan Wawrinka (2016) pelaavat Billie Jean King -tenniskeskuksessa, josta heillä kaikilla on hyvin mukavia muistoja. Onko jollakin jo esimerkiksi jäähyväisten aika?</p><p>Mutta näillä valinnoilla mennään tällä kertaa!</p><div><b>Puolivälierät:<br /></b>Medvedev vs. Auger-Aliassime<br />Tsitsipas vs. Fritz</div><div>Alcaraz vs. Hurkacz</div><div>Nadal vs. Norrie</div><div><br /></div><div><b>Välierät:</b></div><div>Medvedev vs. Tsitsipas</div><div>Nadal vs. Hurkacz</div><div><br /></div><div><b>Finaali:</b></div><div>Tsitsipas vs. Nadal</div><div><br /></div><div><b>Voittaja:</b></div><div>Tsitsipas.</div><div><br /></div><div>Hauskaa turnausta kaikille ja aivan erityisesti kisaa silmä tarkkana seuraavalle treenikaverilleni Markolle, jolla loukkaantumisen takia nyt omat pelit hetkeksi seis. Vielä me iskemme, tsemppiä Marko!</div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-6071494122833474312022-07-10T00:00:00.000+03:002022-07-10T10:07:33.983+03:00Ennakko: Novak Djokovic vs. Nick Kyrgios, Wimbledon finaali 2022<p> Finaalipäivä! Wimbledonin miesten kaksinpelin mestaruus ratkeaa vuoden parhaimpana päivänä eli blogistin syntymäpäivänä, mutta ei mennä siihen nyt. Finaalissa kohtaavat siis ei niin yllättäen Novak Djokovic ja kuitenkin hieman yllättäen Nick Kyrgios. Asetelmat ovat kerrassaan herkulliset, joten puretaan finaali pala palalta.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Aloitetaan isosta kuvasta. </p><p>Djokovic jahtaa raivoisasti Rafael Nadalia Grand Slamien määrässä. Djokovic on 20 mestaruudessa ja siis kaksi mestaruutta espanjalaista takana. Tämä voitto olisi todella tarpeen tässä taistelussa, sillä ei ole varmuutta pääseekö Djokovic syksyn US Openiin ilman koronarokotuksia tai alkuvuoden (2023) Australian avoimiin tämän vuoden karkoituksen sekä tietysti koronarokottamattomuuden takia. Tällöin välimatkan pienentäminen menisi käytännössä vuoden päähän. Tämä paine voi ja on voinut jo näkyä Djokovicin otteissa, jotka eivät kaikilta osin ole olleet vielä totutun kaltaista jyräystä. Matkan varrella eriä on tippunut jo useita hyvin varovaisilla ja heikoillakin esityksillä. Ratkaisupaikoissa serbi on toki ollut totutun tyly. </p><p>Kyrgios on selvinnyt monessa mielessä vähemmällä, mutta en ihmettelisi yhtään, etteikö uran ensimmäinen Grand Slam -finaali jossain tuntuisi. Jo semifinaali Nadalia vastaan olisi ollut uusi tilanne, mutta Nadalin vatsalihasvamma esti herkullisen kohtaamisen ja Kyrgios pääsi tuon esteen yli espanjalaisen luovutuksella. Se saattoi olla suuri onni, sillä ainakin fyysisesti mies tulee finaaliin nyt äärimmäisen tuoreena.</p><p>Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Kyrgiosin ison suurvoiton esteenä ovat olleet lähinnä kolme isompaa osa-aluetta. Nämä ovat juuri fysiikka, mentaalinen vahvuus sekä rystypuolen passiivisuus. Nyt näistä ainakin kaksi osa-aluetta eli fyysinen jaksaminen ja henkinen kestävyys ovat parantuneet selvästi tämän vuoden Wimbledonia kohti saavuttaessa ja hyviä merkkejä näistä on saatu myös tässä Kyrgiosin kauden päätapahtumassa. Rystystä en edelleenkään ole aivan varma pystyykö hän tekemään sillä riittävästi tuhoja, mutta se jää nähtäväksi. Varmaa on, että äärimmäiseen testiin se ainakin joutuu.</p><p>Kyrgiosin fysiikka ei atleettisuudestaan huolimatta ole mielestäni ollut oikeastaan koskaan kestävyysominaisuuksiltaan välttämättä sellainen, että se jaksaisi pitkät Grand Slam -ottelut ja -turnaukset. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, ja siis varsinkin lähes ikuisuudelta tuntuneeseen Kyrgios-hypeen suhteuttuna, on australialaisen paras saavutus Slameissä ennen tätä ollut "vain" kaksi puolivälieräpaikkaa. Tähän on varmasti ollut monia muitakin syitä, mutta esimerkiksi juuri kestävyys punnitaan Grand Slameissä aivan eri tavalla. Toki se on myös se helpoin osa-alue laittaa kirjaimellisesti kuntoon.</p><p>Sanoisinkin, että tämän parempaa paikka Kyrgios tuskin saa Grand Slamin voittamiseen. Hän on fyysisesti tuore ja nyt pelataan hänen suosikkialustallaan. Jopa rekordi Djokoviciä vastaan on hänelle suosiollinen, sillä Kyrgios johtaa kohtaamisia 2-0 eli hän ei siis ole hävinnyt koskaan Djokovicille. Toki Grand Slameissä ja aivan erityisesti Grand Slam -finaaleissa serbi on tietysti täysin eri eläin.</p><p>Henkisesti molemmilla on varmasti omat paineensa. Djokovicille tilanteet ja haasteet ovat tuttuja eikä hän todennäköisesti hätkähdä finaalissa mitään. Ei edes sitä, jos katsomo olisi täysin häntä vastaan. Ei Kyrgioskaan mikään yleisön suosikkipoika ole aina ollut, mutta finaalissa hän todennäköisesti saanee näyttävämmällä pelillä katsomon helpommin puolelleen. Toki muutama tuittuilu sinne tänne voi tilanteen äkkiä muuttaa ja Djokovic osaa kyllä ratsastaa tällä. </p><p>Kyrgios tietää itsekin, että vuosien pullistelun ja joskus jopa uhon jälkeen tämä olisi täydellinen hetki lunastaa isot odotukset ja tuoda puheille vihdoin vastinetta myös Grand Slamien kaksinpelin puolelta. Ennen kaikkea Kyrgiosin tulee olla nyt todella valmis, mutta myös äärimmäisen kärsivällinen läpi ottelun. Resilienssiä kysytään nyt enemmän kuin koskaan. Niin itse ottelussa kuin pisteissä ja kymmenissä ja kymmenissä lyönneissä sekä lyöntivalinnoissa.</p><p>Räiskimällä Kyrgios ei tätä tule voittamaan. On otettava ja käytettävä ne paikat mitä tulee, mutta niitä ei todellakaan tule koko aikaa. On tunnistettava tilanteet milloin iskeä ja milloin neutralisoitava. Myöskään puolustamalla Kyrgios ei tätä voita, joten siinä mielessä on mentävä koko ajan vähintään pintakaasulla, mutta koko aikaa ei voi tietenkään mennä urku aukikaan paitsi ehkä omassa syöttämisessä, jonka täytyy onnistua finaalissa aivan täydellisesti. Ilman erinomaista syöttöpäivää Djokovic hivuttautuu väkisinkin iholle ja tekee tästä eräänlaisen mentaalitaistelun, jossa häntä on äärimmäisen vaikea voittaa, kun panokset ovat tätä luokkaa. </p><p>Djokovic tulee käyttämään paljon rystykrossia pallon pitämiseksi Kyrgiosin rystyllä, joka ei kestä vertailua Djokovicin rystyyn. Se on yksinkertaisesti monipuolisempi, varmempi, vaarallisempi ja tarkempi, jolla Djokovic voi käytännössä tehdä mitä vain. Kyrgios sen sijaan passailee tai tulittaa rystyään enemmän riskillä. Toki hän kiertänee sitä paljon myös kämmenelleen, jolloin kämmenkulmaa jää auki ja esimerkiksi juuri Djokovicin rysty pitkin linjaa voi hyvinkin olla lyönti, joka tuo pieniä eroja.</p><p>Syöttö plus kämmen -kombinaatiot ovat molemmilla varsin hyvin hallussa. Ero tulee näissä enemmänkin siinä kummanko uskallus riittää enemmän niin, että se ei mene räiskimiseksi. Jälleen kerran Djokovic tekee tätä isommilla marginaaleilla vastustajaansa liikutellen, Kyrgios enemmän läpilyöntiyrityksin. Palautuspelissä jälleen kerran etu Djokovicilla, joka saa palautukset ylipäätään peliin, mutta myös syvemmälle ja useammin. Kyrgios tekee enemmän blokkipalautuksia, jotka ovat kyllä siinä mielessä inhottavia, että jos Djokovic tuntee jännitystä, niin ne ovat lyöntejä, joissa hän ehtii ajattelemaan kauan. Monesti näissä tulee eräänlainen läpilyömisen paine, mutta kuollutta palloa tulee kunnioittaa aina. Se ei ole helpoin tehtävä lyödä siitä läpi.</p><p>Verkkopelissä molemmat ovat vähintäänkin yhtä hyviä, kun vaan paikka rakentuu. Kysymys on enemmänkin siitä, kumpi valmistelee hyökkäyksensä paremmin ja jättää vastustajan ohituslyönnille minimaalisen ajan. </p><p>Kyrgiosin tatsi toki hakee vertaistaan, mutta Djokovicia harvemmin voitetaan nyansseilla ja pikkunäpertelyillä. Usein Djokovic on täytynyt lyödä ulos ottelusta. Siinäkin mielessä on äärimmäisen mielenkiintoista nähdä, miten pelaajat lähtevät otteluun. Ottelun alku näyttääkin heti ne kortit, joilla pelaajat primääristi ovat lähteneet ottelua voittamaan.</p><p>Kyrgios on pelaajista taitavampi monella osa-alueella, mutta kuten Janne Eerikäinen erinomaisesti kirjoitti Elmo-verkkojulkaisussa, tennis ei useinkaan ole vain taitavuutta vaan enemmänkin raakaa duunia ja tasaisuutta. Sitä se on varsinkin pitkässä juoksussa, mutta myös pitkissä Grand Slam -otteluissa. Jos Kyrgios pystyy ratsastamaan omalla aallonharjallaan 2-4 tuntia, on hänellä aivan loistava mahdollisuus ottaa uransa ensimmäinen Grand Slam -mestaruus. Sanoisin, että todennäköisempää kuitenkin on, että Djokovic ei vain yksinkertaisesti suostu häviämään vaikka olisi esimerkiksi kaksi erää jäljessä. </p><p>Vaihtoehdot ovat siis joko 3-0 Kyrgios tai 3-1, 3-2 Djokovic. Veikkaan viimeisintä vaihtoehtoa 3-2 Djokovicille, jossa Kyrgios hyvän alun jälkeen taipuu lopulta paremmalleen.</p><p>Hauskaa finaalia ja finaalipäivää kaikille!</p><p><i>TV5 näyttää ottelun suorana.</i></p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-59355690990094546522022-06-27T14:40:00.004+03:002022-06-27T14:40:40.915+03:00Ennakko: Wimbledon 2022<p> Wimbledon 2022 starttasi tänään klo 13 Suomen aikaa, joten nyt on korkea aika laittaa ennakkotunnelmat kehiin!</p><p>Tänä vuonna Wimbledonissa ei siis nähdä venäläispelaajia eikä kisasta saa ammattilaispelaajien kattojärjestöjen päätöksellä tästä syystä myöskään ATP-/WTA-pisteitä. Nämä ovat tietysti hyvin vaikeita, mutta ennen kaikkea valitettavia ratkaisuja. Periaatteessa kaikki näkemykset puolesta ja vastaan ovat perusteltavissa, mutta en mene niihin nyt sen enempää.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Miesten kisasta on tulossa kaikesta huolimatta hyvin mielenkiintoinen, sillä ketään jättisuurta suosikkia ei mielestäni tänä vuonna ole. Monelle pelaajalle turnauksen voittaminen on toki täysin mahdollista ja tämä olisi tietysti enemmän kuin tervetullutta, sillä viimeisen 20 vuoden aikana Wimbledonin miesten turnauksen on voittanut vain neljä (!) eri pelaajaa eli Novak Djokovic, Roger Federer, Andy Murray ja Rafael Nadal, tuttavallisemmin "<i>big four</i>".</p><p>Vaikka tämän kauden aiemmat Grand Slamit ovatkin menneet Rafael Nadalille, niin ainakin toinen niistä (Australia) tuli meistä monelle jo hyvin suurena yllätyksenä. Roland Garros ei ehkä niinkään, mutta jälleen kerran olisin hyvin yllättynyt, jos Nadal voittaisi tänä vuonna myös Wimbledonin ja tämä siis verrattuna siihen, miten yllättävää hänen voittonsa olisi ollut esimerkiksi 10-15 vuotta sitten. Tässä vaiheessa uraa, uusien haastajien noustessa Grand Slamien voittaminen, varsinkaan ruoholla, ei ainakaan enää helpotu Nadalillekaan. Espanjalaisen ensimmäinen Wimbledon muutamaan vuoteen on kieltämättä mielenkiintoista seurattavaa, mutta loppuun asti en usko hänen tänä vuonna menevän vaikkei kaavio pahin mahdollinen olekaan. Ruoholla viimeistään on kuitenkin jo muiden vuoro.</p><p>Novak Djokovic on tietysti oma lukunsa suosikkien joukossa ja hänen rikkonainen kautensa rokottamattomuudesta johtuen alkaa näyttää tulosten valossa hieman jopa laihalta, jos vertailukohtana käytetään mitä tahansa hänen viimeisistä kausista reilun 10 vuoden aikana. Pelituntuma on käytännössä vähäinen ja kun peli- tai turnausrytmiä ei erinäisten taukojen vuoksi ole päässyt tällä kaudella kunnolla syntymään, niin ei menestys tietenkään itsestään tule Djokovicillekaan. Toki hän on ollut Wimbledonin ruoholla äärimmäisen kova jo pitkään ja tulee olemaan sitä varmasti nytkin, mutta potentiaalinen yllätyspaikka serbin kaatamiseen on nyt mielestäni olemassa. Paineetkin ovat varmasti kovat, sillä esimerkiksi GOAT-kisa Nadalin kanssa vaatisi nyt ehdottomasti voittoa, koska US Open, ehkä jopa ensi vuoden Australian Open, jäävät rokottamattomuudesta ja Australian tammikuisesta karkoituspäätöksestä johtuen näillä näkymin serbiltä väliin.</p><p>Keitä ne haastajat sitten voisivat olla, on hyvä kysymys. </p><p>Viime vuoden finalisti Matteo Berrettini on osoittanut tänäkin vuonna hyviä ruoho-otteita voittamalla nyt jo toista kertaa putkeen Queensin turnauksen. Kun hänen viidestä viimeisimmästä turnausvoitostaan neljä on tullut ruoholta, alkaa aika olla kypsä myös Wimbledon-voitolle. Kypsyyttä ja kovuutta täytyy löytyä kuitenkin myös pään sisäpuolelta, sillä iso peli vaatii isot syötöt tiukoissakin paikoissa. Ykkösen on tiputtava ruutuun, jotta massiivinen kämmen voi tarvittaessa viimeistellä pisteet. Rystypuolen slice on viiltävän ikävä ruoholla, mutta selvää on, että rystypuolen tekeminen on se asia, mihin moni tulee iskemään, sillä pelotteeksi rystystä ei ole. Vaikka Berrettini pyrkiikin kiertämään lähes kaiken kämmenelleen, jää kenttä välillä kovin auki, mikä on toinen kohta johon iskeä. Finaaliainesta Berrettini kuitenkin jälleen on.</p><p>Hubert Hurkacz, joka voitti puolestaan Hallen perinteisen ruohoturnauksen on ehdottomasti yksi vaarallisimpia pelaajia kaaviossa. Viimevuotinen semifinaalipaikka Wimbledonista mm. Federer-kaatoineen kertoo paljon potentiaalista, joka on poikinut myös jo yhden Masters-turnauksen voitonkin (Miami 2021). Wimbledonissa tuskin kukaan haluaa kohdata kovassa vireessä olevaa puolalaista, jolta löytyy kaikki tarvittava isoon onnistumiseen Wimbledonissa. On iso syöttö sekä kämmen, hyvät volleyt, hyvää tatsia, hyvä rysty mukaan lukien slice ja niin edelleen. Kaaviokaan ei ole mahdoton ennen semejä, joten hyvin itsensä turnaukseen sisäänpelaamalla puolalainen on ehdotomasti kova tekijä toisella viikolla ollen vähintäänkin "mitalisijoissa" kiinni.</p><p>Lisäksi on nostettava tietysti Kreikan Stefanos Tsitsipas (Mallorcan tuore ruohoturnausmestari), joka hakee raivoisasti ensimmäistä Grand Slam-voittoaan. Kaavio on jokseenkin haastava, mutta ei toisaalta täysin mahdotonkaan. Mm. kolmannen kierroksen mahdollinen kohtaaminen Nick Kyrgiosin kanssa vaikuttaisi juuri nyt ensimmäisen viikon herkkupalalta.</p><p>Toki muitakin kovia haastajia on, joilla riittää yllätysvalmiutta ainakin yhteen jättiläisen kaatoon. Ehkä turnausvoitto lienee liikaa, mutta on nostettava ainakin mm. Andy Murray (suosiollinen kaavio ja koska hän on Andy Murray), Taylor Fritz (Eastbournen ruohomestari) sekä Maxime Cressy (Eastbournen finalisti ja vaarallinen serve and volley -pelaaja) sekä ehkä jopa Nick Kyrgios, joka ainakin omien sanojensa mukaan ruoholla top10- tai top5-pelaaja. Siitä voidaan toki olla montaa mieltä, sillä Kyrgiosin fysiikka, rystypuoli sekä tietysti henkinen osaaminen eivät ole ainakaan vielä kaikilta osin Grand Slam-tasolla vakuuttaneet.</p><p>Mustana hevosena on nostan nuoren Carlos Alcarazin, joka toki tulee ruoholle käsivamman jäljiltä, mutta jolla on kohtuullinen kaavio edessään ainakin kvartseihin saakka. Vaikka hän profiloituu jossain määrin massapelaajana, niin hän on ottanut hyvin kovia voittoja jo kovillakin kentällä eikä Wimbledonkaan ole enää uusi tuttavuus. Hänen tulivoimainen pelinsä voi olla hyvinkin tuhoisaa, jos paras peli löytyy.</p><p>Näillä valinnoilla mennään:</p><div style="text-align: left;"><b>Puolivälierät:</b></div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Alcaraz</div><div style="text-align: left;">Hurkacz vs. Humbert</div><div style="text-align: left;">Berrettini vs. Tsitsipas</div><div style="text-align: left;">Nadal vs. Auger-Aliassime</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Semifinaalit:</b></div><div style="text-align: left;">Djokovic vs. Hurkacz</div><div style="text-align: left;">Berrettini vs. Nadal</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Finaali:</b></div><div style="text-align: left;">Hurkacz vs. Berrettini</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><b>Voittaja:</b></div><div style="text-align: left;">Hurkacz.</div>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-72745374557024349722022-06-05T01:10:00.008+03:002022-06-05T01:11:52.594+03:00Ennakko: Rafael Nadal vs. Casper Ruud, finaali Roland Garros 2022<p>Finaalipäivä, joten ennakko miesten finaalista eetteriin tässä ja nyt!</p><p>Melko dramaattisten vaiheiden jälkeen finaalipariksi muodostui lopulta Rafael Nadal ja Casper Ruud. </p><p>Nadalin voitto Alexander Zverevistä ei ollut yllätys, mutta Zverevin hurja vastarinta ja taistelu ansaitsee ison tunnustuksen. Olisi ollut äärettömän mielenkiintoista nähdä, miten ottelussa lopulta käy, mutta kohtalo puuttui karusti peliin ja Zverevin nilkka taittui illan kosteudesta nihkeään massakenttään hyvin ikävällä tavalla. Zverevin loukkaantuminen jättikin semifinaalista luonnollisesti huonon fiiliksen varmasti kaikille.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Toisessa semifinaalissa Ruud puolestaan teki Marin Ciliciä vastaan sen, mitä jossain määrin odotettiinkin. Näytti siltä, että hän oli vahvempi myös henkisesti. Peruspelaaminen oli riittävän hyvällä tasolla ja vaikka Cilicillä oli omat hetkensä, niin Ruud oli massapelissä kuitenkin vahvempi.</p><p>Finaalissa haaste on kuitenkin toisessa sfäärissä.</p><p>Vaikka Nadal näytti semifinaalin raskaissa ja kosteissa olosuhteissa jossain määrin jopa väsyneeltä, niin varmaa on, että jotain ekstraa Ruudin on nyt keksittävä, vaikka Nadal olisi edelleen väsynyt. Peruspeli ei tule riittämään. </p><p>Ruud pelaa hyvin paljon samoilla aseilla kuin Nadal, joten ainakin muutamassa asiassa pitäisi olla selvästi parempi kuin Nadal Roland Garrosin keskuskentällä. Se ei ole kovinkaan helppo tehtävä. Oli sitten kylmää, kosteaa, katto kiinni tai mitä tahansa olosuhdetta, joka "ei sovi" Nadalille, niin espanjalainen omistaa tämän kentän. Nyt Ruudilta onkin tultava aivan äärimmäinen onnistuminen, jotta Nadalin voittaminen olisi jollain tapaa edes mahdollisuuksien rajoissa.</p><p>Tämänhetkinen sääennuste lupaa melko lämmintä ja aurinkoista keliä, mutta sadekuurojen vaara on kohtuullinen. Katto ollessa auki Nadal on selkeä suosikki. Vaikea sanoa, tasoittaisiko katon sulkeminen puntteja oikeastaan yhtään. </p><p>Nadalin taakka on toden totta ollut fyysisesti hyvin iso viime kierrosten myötä. Ensin viisi erää Felix Auger-Aliassimen kanssa, sitten lähes 4.5 tuntia Novak Djokovicin kanssa ja Zverevinkin kanssa kolme tuntia hyvinkin raskasta tekemistä. Vaikka lepoa on tullut tällä viikolla yhden päivän verran Ruudia enemmän ja Zverev-taistelustakin jäi vielä tunti tai kaksi pelaamatta, niin selvää on, että Nadal on lopulta ihminen, eikä ihan nuorimmasta päästä. Kuorma voi alkaa tuntumaan tai tuntua jo ainakin jonkin verran ja koska Ruud on äärimmäisen varma pelaaja, on Nadalin ehdottomasti nopeutettava nyt peliä ja oltava aggressiivinen käytännössä koko ajan. Hyytymiseen ei ole varaa. Tämä on ehdottomasti yksi kulma otteluun.</p><p>Pelillisesti palataan vanhaa tuttuun asetelmaan. Nadal pyrkii vasurina pommittamaan kämmenellään varmasti mahdollisimman paljon peliä Ruudin rystypuolelle. Sieltä norjalainen ei ole läheskään yhtä vaarallinen kuin kämmenpuoleltaan, mutta sama pätee tietysti toisin päin. Ei Ruudkaan halua Nadalin kämmentä liiemmälti ruokkia. </p><p>Se kumpi onnistuu operoimaan enemmän kämmenellään on luonnollisesti todella vahvoilla finaalissa. Ruudin rystypuolen löytäminen ei välttämättä ole helppoa, mutta Nadalin kulmat ja lyöntisuunnat avaavat väkisinkin rystypuolta. Nadalin linjalyönnit molemmilta puolilta lähtevät terävästi ja hän saa ohjailtua peliä niillä erinomaisen hyvin. Suurin haaste Ruudilla liittyykin tähän. Mitä tahansa hän osaa tai yrittää, niin Nadal osaa monet asiat vielä paremmin. Siksi pelillisessä tekemisessä täytyy olla henkisesti äärettömän kova. On pysyttävä läsnä joka lyönnissä, joka pisteessä.</p><p>Ruudin tulee pyrkiä liikuttamaan Nadalia maksimaalisesti ja aiheuttaa tälle kiirettä. Hänen hyvät kick-syöttönsä näyttelevät tässä isoa roolia. Nadal pitää saada ulos kentältä ja kaikkiin syöttöä seuraaviin lyönteihin pitää saada riittävää painoa. Jos ja kun pallo jää kiireessä Nadalilta lyhyeksi, on niihin iskettävä terävästi hyökkäämällä maksimaalisesti. </p><p>Henkisesti paineet voivat tuntua enemmän Ruudin päädyssä, joka pelaa nyt ensimmäistä Grand Slam-finaaliaan. Se on aikanaan näkynyt monen ensikertaisen otteissa. Toki hän on selvittänyt hienosti ensimmäisen Grand Slam -puolivälierän ja -semifinaalin paineet, mutta kaikella kunnioituksella vastustaja finaalissa on nyt hieman eri kaliiberia. Asiaa ei helpota, että vastassa on oma idoli, jota hän ei ole kohdannut vielä kertaakaan virallisessa ottelussa. Ensimmäinen kohtaaminen ei juuri pahemmassa paikassa voisi tulla. </p><p>Ei sunnuntain finaali Nadalillekaan helppo ole. Grand Slam numero 22 olisi jälleen yksi uusi luku ennätyskirjaan ja Grand Slamien "keräilykisassa" erittäin tärkeä voitto, jolla Djokovic (ja Federer) jäisi jo kahden Slamin päähän. </p><p>Mutta ennen kaikkea Nadal haluaa varmasti vain voittaa tämän. Loukkaantumisten jälkeen voitto olisi melkoinen kruunu vaikealle keväälle, jonka aikana jopa lopettamishuhut ovat nopeasti lisääntyneet.</p><p>Luotan tässä nyt kokemukseen ja lopulta myös paremmuuteen. Nadal on kokeneempi ja ainakin vielä myös parempi massapelaaja, joten Nadal vie tämän erin 3-0.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-32108874944828180862022-06-03T11:31:00.003+03:002022-06-03T11:31:50.358+03:00Ennakko: Casper Ruud vs. Marin Cilic, semifinaali Roland Garros 2022<p> Myös päivän toinen välieräpari on hyvin mielenkiintoinen. Ottelussa on jonkinlaista sukulaisuutta päivän ensimmäiseen otteluun, sillä tässäkin kohtaamisessa on vastakkain erittäin kova massapelaaja (Casper Ruud) ja parhaimmillaan hyvinkin aggressiivinen pommittaja (Marin Cilic), jolla on kuitenkin ajoittainen taipumus passivoitua.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Pelillisesti asetelmat ovat siis samankaltaiset, mutta toisin kuin Nadalin kohdalla, ei Ruudista voida vielä puhua aivan saman tason massajumalasta. Juuri tähän Cilicin on iskettävä. Ruud ei esimerkiksi rystypuoleltaan ole läheskään niin vaarallinen kuin kämmenellään, jolla hän rakastaa operoida ja viedä peliä, kuten tietysti massalla kuuluukin. </p><p>Mutta, jos Cilic onnistuu kääntämään peliä Ruudin rystylle, niin peli tasoittuu rajusti. Cilicin rysty kestää kyllä kovankin prässin ja hän pystynee pitämään sillä hyvin Ruudia kurissa. Haaste on tosiaan saada palloa riittävästi Ruudin rystylle tämän suhteellisen kovan kämmenpeiton vuoksi, mutta jos hän siinä onnistuu, on sen päälle Cilicin luotijunamainen rysty pitkin linjaa avainasemassa. Vastaavasti Ruudin pelissä tämä rystypeloite jossain määrin puuttuu. </p><p>Mahdollisuus Grand Slam -finaaliin pääsemisestä voi näkyä paineina ottelussa ja erityisesti Ruudin päädyssä, sillä hänelle jo Grand Slam -semifinaali oli uusi kokemus. Cilic on puolestaan nämä paineet urallaan jo muutamaan otteeseen selättänyt. Ruudille tämä tilanne on siis täysin uusi ja se voi näkyä turhana hermoiluna paineen alla ja jopa johtotilanteessa ehkä jopa maalin jo näkyessä. Cilicin onkin otettava tästä kaikki hyöty irti ja samalla olisi tietysti jätettävä oma jännitys minimiin, missä hän ei aina ole onnistunut, mutta kokemuksen vaikutusta mentaaliseen taitavuuteen ei voi missään nimessä vähätellä. Esimerkiksi US Openissa 2014 hän oli viimeisillä kierroksilla jäätävän hyvä pelaaja myös mentaalisesti. Se voi auttaa isosti tänään.</p><p>Tiukka taisto siis luvassa, jos Cilicin taktiset ja mentaaliset kulmat onnistuvat maksimaalisesti. Jos ne sakkaavat vähänkin, niin Ruud vie tämän helposti ellei purista mailaa liikaa. Sanotaan siis ympäripyöreästi, että jompikumpi vie erin 3-1. Ehkä ennemmin Ruud. Tai ehkä sittenkin Cilic. Ehdottomasti ehkä. No, illalla tämä nähdään!</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-7318026295692595242022-06-03T10:07:00.005+03:002022-06-03T10:08:50.001+03:00Ennakko: Rafael Nadal vs. Alexander Zverev, semifinaali Roland Garros 2022<p> Semifinaalipäivä! Ohessa ennakko päivän ensimmäiseen otteluun!</p><p>Huimat voitot puolivälierissään ottaneet Rafael Nadal ja Alexander Zverev kohtaavat nyt siis semifinaalissa, josta voittaja jatkaa finaaliin. Kaavion tämä puoli on ollut kova, joten jossain määrin tässäkin ottelussa on, Nadal vs. Novak Djokovic-ottelun tapaan, nyt moraalisen finaalin tuntua, mutta onneksi pallo on pyöreä ja mikä tahansa on mahdollista.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p>Edellisten otteluiden vireillään tästä on tulossa melkoinen ja kaikkien mahdollisuuksien ottelu. Mutta taas toisaalta Nadal on suuren suuri suosikki oikeastaan millä tahansa mittarilla. Zverev pelasi kuitenkin Carlos Alcarazia vastaan yhden elämänsä otteluista, joten samalla draivilla hänellä on kaikki aseet kaataa Nadal ja kyllä, jopa massalla.</p><p>Tietysti se on vaatinut aina jotain ylimääräistä ja erikoista ja varsinkin Garrosilla se tuntuu olevan yksi urheilumaailman kovimpia tehtäviä. Onkin vaikea nähdä, että Nadal kaatuisi nyt ilman loukkaantumista Zvereville.</p><p>Toki Nadalin voitto Novak Djokovicistä söi varmasti hurjan määrän energiaa ja kun alla on myös viisieräinen Felix Auger-Aliassimen kanssa, niin ei Nadal varmaan aivan äärimmäisessä fyysisessä iskussaan ole, mutta eipä toisaalta taida olla Zverevkään, joka tosin ei operoi yhtä voimakkaasti fysiikan kautta. Massalla sitä kuitenkin vaaditaan ja tietysti aivan hurjasti juuri Nadalia vastaan. Jos Nadal pääsee myllyttämään yläkierrehelvettiään vapaasti, niin Zverev kypsynee reilussa erässä. </p><p>Siksi hänen onkin pidettävä yllä melkoista tulitusta ja tempoa. Suoremmat luodit on saatava painavina takakenttään läpi ottelun. Lisäksi hivenen arvoituksellisen syöttämisen suhteen saksalaiselle on osuttava kertakaikkisen maaginen päivä.</p><p>Ei Nadalkaan tietysti tässä iässä enää aina lähde hirmuisia palloralleja hakemaan, mutta melko varmaa on, että välillä ja usein esimerkiksi geimien ensimmäisillä pisteillä Nadalin pyrkimyksenä on väsyttää Zverevistä terävintä virettä pois ja pedata helpompia ratkaisupaikkoja hieman väsyneemmästä vastustajasta. </p><p>Nadal on pelaajista tietysti monipuolisempi ja taitavampi. Hänen massapelissään on periaatteessa kaikki temput ovat hallussa, joten onhan tässä sen myötä jopa teurastuksen vaara. Nadal tulee pitämään Zverevin hurjassa liikkeessä ja pelaamaan paljon myös pitkän miehen selän taakse takaisin samaan kulmaan, mutta ylipäätään Nadal tulee käyttämään paljon koko kenttää stopparien ja toisaalta taas järkyttävien yläkierrekumuroiden myötä. Tällöin Zverevin ainut lääke on siis oikeastaan se, ettei hän anna yhtään Nadalille aikaa. </p><p>Edelliskierroksella kaatui kuuma Alcaraz, joka kuitenkin jonkin verran sortui omiin virheisiinä toki Zverevin pakottamana. Nyt tämä tulee olemaan hieman samantyyppistä, mutta ilman niitä vastustajan helppoja virheitä ja tietysti vasurikulmalla.</p><p>Hieman yllättäväkin statistiikka on nostettava tässä kohtaa esiin eli Zverevin voitto Alcarazista oli vasta hänen ensimmäinen (!) TOP10-pelaajan voitto Grand Slamissä, joten toista saadaan odottaa ainakin Wimbledoniin saakka, sillä Nadal on nyt vahvimmalla areenallaan ja äärimmäisen nälkäinen, kun numero Grand Slam numero 22 on näin selvästi horisontissa. Nadal 3, Zverev 0.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-79756515254026817872022-06-01T00:56:00.003+03:002022-06-01T00:56:56.276+03:00Ennakko: Puolivälierät osa II, Roland Garros<p> Niputetaan keskiviikon kvartsit tällä kertaa samaan postaukseen, nyt kun on vauhtiin taas päästy.</p><h3 style="text-align: left;">Andrei Rublev vs. Marin Cilic</h3><p>Hieman tutkan alapuolelta kärkikahinoihin uudestaan noussut Marin Cilic on ollut kieltämättä yllättävä, mutta samalla positiivinen pelillinen piristys tämän vuoden Garrosilla. Uraa on jossain määrin jopa liiaksi määrittänyt hivenen varovainenkin ison miehen pelaaminen vaikka edellytykset isompaankin pommitukseen olisivat olleet koko ajan olemassa, kuten esimerkiksi US Openista voittovuodelta 2014 muistamme.</p><p><span></span></p><a name='more'></a>Garrosilla mies on kuitenkin asettunut aggressiivisella pelipositiolla lähes takarajan päälle, mistä hän operoi hyvin tasaisesti, mutta samalla myös kärsivällisen aggressiivisesti. Isoa syöttämistä ja hyvää pallon ajamista päälle molemmilta puolilta. Peli on ollut miellyttävää katseltavaa ja tapa, jolla hän niputti muun muassa Daniil Medvedevin edellisottelussaan oli kerrassaan vakuuttava.<p></p><p>Puolivälieräottelun kannalta täytyy toivoa, että Cilicin paketti pysyy edelleen kasassa ja mies kuosissa, sillä ikää alkaa hänelläkin olla. Andrei Rublev tule antamaan hetkenkään rauhaa kovassa tempossaan, jos hän pääsee määräämään tahtia. </p><p>Siksi Cilicin onkin aivan pakko pyrkiä olemaan se aloitteellisempi ja aktiivisempi pommittaja. Rublev on toki kovalla tempollaan tappavan tasainen, mutta huonommillaan myös liian monotoninen ja joskus jopa virheherkkä. Jos Cilic onnistuu pitämään paineen yllä, on hänellä hyvä mahdollisuus edetä vielä kerran urallaan Grand Slam -semifinaaliin.</p><p>Cilic jatkoon 3-1.</p><h3 style="text-align: left;">Casper Ruud vs. Holger Rune</h3><p>Toisessa parissa illan <i>main event</i>inä nähdään skandinaavinen mittelö, jossa Norjan Casper Ruud ja Tanskan Holger Rune ottavat mittaa toisistaan panoksena uran ensimmäinen Grand Slam-semifinaalipaikka sekä pohjoismaiden massakuninkuus. </p><p>Runen loistava ja ennakkoluuloton voitto Stefanos Tsitsipaksesta oli vakuuttava näyttö nuoren tanskalaisen pelistä, mutta myös psyykkisestä vahvuudesta. </p><p>Puolivälierässä tätä kysytään taas hurjasti, sillä tilanne on täysin uusi, panos jo aikamoinen ja samalla täytyisi jotenkin nollata oma pää uudelleen näin ison voiton jälkeen. Peli on kuitenkin ollut kerrassaan mainiossa vireessä läpi turnauksen, joten samalla ennakkoluulottomuudella ja sopivan "tyhjällä päällä" mahdollisuudet ovat jälleen olemassa. Kreikkalaista vastaan Runen taktinen pelikirja oli todella hyvä ja samankaltaista kirjan kappaletta, jossa painostus on vastustajan rystypuolella, tulisi käyttää myös Ruudia vastaan, joka rakastaa operoida hyvin paljon hyvällä kämmenellään. Palloa on saatava paljon Ruudin rystypuolelle tai ainakin on avattava kenttää Ruudin kiertäessä paljon lyöntejä kämmenelleen, jolloin varsinainen kämmennurkka jää isosti auki minne voi iskeä sopivan paikan tullen.</p><p>Norjalainen on pelannut itsensä puolivälierään melko odotetusti, mutta matka ei ole ollut aivan niin kuopaton kuin olisi ehkä jopa odottanut. Tappioeriä on tullut siellä täällä eikä mikään ottelu ole ollut varsinainen puistokävely, vaikka kaavio ei ole missään nimessä ollut pahin mahdollinen. </p><p>Koska ottelu on erityisesti Ruudille ottelu, jossa hänellä on erinomainen mahdollisuus alkaa lunastamaan niitä isoja (massamenestys)odotuksia, niin varmasti myös paineet ovat sen mukaiset. Nuorempi haastaja Rune voi hyvinkin tehdä Ruudin elämän hyvinkin hankalaksi, jos hän pystyy takomaan lyöntejään vapautuneesti ilman ylimääräisiä paineita. Ensimmäinen Grand Slam-semimahdollisuus on kuitenkin aina ensimmäinen ja se voi näkyä myös Runen otteissa.</p><p>Veikkaan, että Ruudin fokus pysyy kasassa ja hän käyttää mahdollisuutensa vieden tämän erin 3-1.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224638304087957840.post-53200357463126759582022-05-31T14:51:00.004+03:002022-05-31T14:54:42.685+03:00Ennakko: Rafael Nadal vs. Novak Djokovic, puolivälierä Roland Garros 2022<p>Episodi 59 ja edelleen paljon pelissä! </p><p>Rafael Nadal kruunattiin jossain mielessä kaikkien aikojen suurimmaksi Australian Openin jälkeen. Kun tuota Novak Djokovicin parasta turnausta ei Djokovic saanut tänä vuonna edes pelata, on tässä ottelussa varmasti paljon pelissä. Varmaa onkin, että tämä kaikki on tuonut vielä yhden kulman tämän kaksikon loppu-uriin. <span></span></p><a name='more'></a>On varmasti niin, että Djokovic haluaa maksaa potut pottuina heti Nadalin "pelillisessä kotipesässä" Roland Garrosilla ja näyttää, että tämä kaikki on vain väliaikaista. <p></p><p>No, oikeasti Djokovicin sisäistä tai ulkoista motivaatiota voimme vain arvailla, mutta nälkää serbialaisella vaikuttaisi todella olevan. Toki moni muukin asia puoltaa hänen voittoaan tässä puolivälierässä. On itse asiassa jopa niin, että vain muutama asia painaa Nadalin puolen vaakakupissa, vaikka tämä kuinka järjettömältä kuulostaakin.</p><p>Nämä kaksi asiaa ovat Rafael Nadal ja taistelutahto ja parhaimmillaan näiden yhdistelmä.</p><p>Nadal on kuitenkin aina Nadal. Ja sitä hän on varsinkin massa-alustalla ja aivan erityisesti Roland Garrosin keskuskentällä, joka on hänen uransa tärkein areena. Siellä häntä on yksinkertaisesti äärimmäisen vaikea voittaa ylipäätään. Toki Djokovic on tämän tempun pariin otteeseen jo tehnyt, mutta silti se Nadalin massahaamu on siellä Djokovicinkin ajatusmaailmassa. Jos Nadal saa kaikki sylinterinsä käyntiin, niin häntä ei tunnu voittavan massalla vieläkään kukaan. </p><p>Jos tähän yhdistyy se äärimmäisin taistelutahto vailla suorituspainetta tai tappion pelkoa, niin tulos on usein erinomainen. Suoritustunteen tulee kuitenkin olla aivan maksimissa. Nadalhan usein puhuu siitä, ettei "tunne" kämmentään ja tämä ajoittuu usein massakauden alkupuolella, jossa Nadalin tätä kevättä ajatellen edelleen ollaan.</p><p>Voi kuitenkin olla, että Nadal on pelannut tuoreilla vammoillaan itseään haastajaksi varmasti monien ajatuksissa, mutta erityisesti omissaan. Tällöin otteluun on helpompi lähteä. Kun myös turnaukseen valmistautuminen ja ottelun ajankohta iltaotteluna raskaammissa olosuhteissa puoltaa vahvasti Djokovicin voittoa, voi olla, että Nadal tuleekin täynnä tulta tähän otteluun. </p><p>Mutta. </p><p>Jos Nadal vähänkin epäilee itseään, jalkaansa tai kylkeään, niin tässä on jopa suuren pannukakun vaara. Puolikuntoisena tai epävarmana Nadal ei pysty Djokoviciä haastamaan, joka osaa tehdä voittamisensa todella hankalaksi huonompanakin päivänä.</p><p>Raskaammissa iltaolosuhteissa Nadalin liiallinen yrittäminen, eräänälainen väkisin vääntäminen, ja rentouden puute kostautuu lyhyinä palloina, joita Djokovic rakastaa mätkiä nurkkiin. Nadalin tuleekin hakea mahdollisimman paljon rentouden kautta, sillä vain niin hän voi saada palloa pomppaamaan rajummin Djokovicin silmille.</p><p>Nyt ei saa kuitenkaan eikä kumpikaan jättää mitään pukuhuoneeseen, vaan kentälle on tuotava kaikki. Vaikka tämä on "vasta" puolivälierä, mittaa otetaan tässä ja nyt veriseen, ehkä jopa katkeraan, loppuun saakka. Ei voi ajatella kuin tätä hetkeä, eikä esimerkiksi sitä, että tankkiin jäisi jotain semifinaalia tai finaalia varten. Kaikki tapahtuu tässä ja nyt.</p><p>Ilta kentän sekä pallojen kosteuksineen ja matalampine pomppuineen sekä Djokovicin vire ja valmistautuminen puoltavat siis vahvasti serbin voittoa, mutta toki pelissä on nyt hurjan paljon muutakin, joten taistelua tapahtuu paljon mentaalisella tasolla. Valtikan menetys puolin ja toisin voi tuntua otteissa rajustikin ja myös siinä kohtaa kun tietty piste on yksinkertaisesti voitettavissa ja siis voitettava. Voiton pelko ei saa näkyä.</p><p>Djokovic semifinaaliin erin 3-1.</p>terokallioniemihttp://www.blogger.com/profile/05346081637368639460noreply@blogger.com