Ennakko: Roger Federer vs. Rafael Nadal, Indian Wells 2013

Ensi yönä on käytännössä pakko nousta klo 4.15 katsomaan Rogerin ja Rafan matsia. Ei siinä muu auta. Tämä on taas näitä. Pakko ja pakko, mutta pakko se on, ei siitä mihinkään pääse. Vaikkei kyseessä ole edes finaali, vaan "ainoastaan" puolivälierä. Tässä parivaljakossa on kuitenkin jotain taikaa, eikä näitä otteluita loputtomasti enää tule.
Kaverit kohtaavat ensimmäistä kertaa vuoteen ylipäätään ja ensimmäistä kertaa noin sataan vuoteen näin "aikaisessa" vaiheessa turnausta. Moni voi kysyä: "mitä sitten?" Osittain totta, sillä toinen jatkaa välieriin ja toinen lähtee kotiin tai Miamiin.

Mutta. Käytännössä tässä kuitenkin ratkaistaan tämän turnauksen osalta potentiaalinen kakkonen ja isossa kuvassa saatetaan nähdä monta asiaa, kuten

1) Ovatko Nadalin polvet valmiit koville kentille?
2) Pystyykö Nadal pelaamaan vielä kovien kenttien aggressiivisinta peliään tai edes lähelle sitä vai meneekö tämä jauhamiseksi alustasta huolimatta?
3) Kestääkö Rogerin fysiikka Rafan mahdollista myllyä, kun alla on kaksi ja puolituntinen ottelu eiliseltä? Toki, niin on Nadalillakin.
4) Miten Federerin rysty kestää Nadalin kämmenlyönnin yläkierrehelvettiä? Edelliskerrasta on aikaa.
5) Kumpi pystyy viemään ottelua ja kääntämään lyöntisuuntia mieleisekseen? Toisin sanoen, kumpi pääsee asemoitumaan paremmin rystykulmaansa lyömään kämmentä?
6) Jos ottelu menee tiukaksi, kumpi hermoilee enemmän? Periaatteessa Nadalin on ehkä helpompi lähteä otteluun, sillä kukaan tuskin odotti häneltä tämän enempää Indian Wellsistä. Kaikki tästä eteenpäin on vain plussaa. Kun taas Federerin mindsetti saattaa mennä niin, että hänen ikään kuin kuuluu voittaa tämä ottelu. Onhan kyseessä kuitenkin "hänen alustansa" ja vastustaja on vasta tekemässä comebackiä, ...

Hirmuisen mielenkiintoinen ottelu siis jälleen kerran.

Itse pistän vielä tässä vaiheessa kautta rahani likoon Federerin puolesta. En millään jaksa uskoa, että Nadal pystyisi jo nyt kaatamaan miehen, joka on edelleen ehdottomasti yksi parhaista kovilla kentillä.

Toki Nadal on yllättänyt niin monta kertaa, ettei sekään toisaalta yllätt... No kyllä se yllättäisi ja isosti. Federer kiinni kertoimella 1.85.

Hyviä unia ja yöheräämisiä!

Ennakko: Australian Open 2013, puolivälierät II

Kaavion yläosan semifinaalipariksi muodostui lopulta se Ferrer-Djokovic, jota turnausennakossani haistelinkin. Sen verran näköjään tuli vedettyä ristiin, että puolivälieräennakossa olin jo antamassa Berdychille toista paikkaa Djokovicin kustannuksella. Se oli virhe. Djokovic oli lopulta täysin freesi henkisesti ja ihme kyllä myös fyysisesti. Berdych ei todennäköisesti tuota parempaa paikkaa saa Djokovicin kaatamiseksi Grand Slam -tasolla, joten hänet voidaan tällä erää unohtaa täysin. Silence of the lamb.

Mutta sitten toisiin puolivälieräpareihin.

Ensi yönä Suomen aikaa kohtaavat Andy Murray ja Jeremy Chardy. Nyt täytyy sanoa, että ihan vähään aikaan en ole helpompaa puistokävelyä Grand Slam -välierään nähnyt kuin Andyn lonniminen tässä turnauksessa. Haase, Sousa, Berankis ja väsynyt Simon eivät ole minkään tason mittareita tämän kaliiberin miehelle, eikä sitä ole Jeremy Chardykaan. Aivan sama vaikka kuinka olisi Del Potron tappaja.

Nyt on kyyti kylmää helteestä huolimatta ja Andy vaikka juoksee tämän tason jätkät suohon. Ainut potentiaalinen vaara piileekin juuri tuossa. Nyt ei kannata olla passiivinen missään vaiheessa, vaan on pidettävä jalka kaasulla koko matka. On viimeinen hetki treenata aggressiivinen hyökkäyspeli kuntoon ennen tiukkaa semifinaalia ja selvitä ennätyksellisen kevyellä kuormalla sinne asti ja juosta tarvittaessa vaikka sitten siellä.

Tähän puolivälierään on turha käyttää nyt enempää aikaa. Andy vie 3-0. Betsit kehiin. Jos jostain löytyy yli 1.10 kerroin, tarttukaa kiinni ja ottakaa se kymmenen pinnan kurssinousu ilolla vastaan.

Toinen pari on hieman mielenkiintoisempi, mutta vain hieman. Jo-Wilfried Tsonga vastaan Roger Federer. Federer on tehnyt selvää kaikista ja tekee sitä Tsongastakin. Tällä alustalla Tsongalta vaaditaan melkoista flow'ta, että peli pysyy täydet kolme erää kasassa Federeriä vastaan, joka johtaakin keskinäisiä 8-3. Ei anneta sen kuitenkaan täysin hämätä, sillä usein on menty pidemmän kautta. Tsongakin siis periaatteessa tietää miten Roger on voitettavissa, eikä hän varmaankaan minkäänlaista alemmuutta tässä tunne. Onhan se tietysti vielä niinkin, että uusi peli on aina uusi peli.

Tsonga tulee murjomaan ja moukaroimaan välillä näyttävästikin, mutta sortuu ja kaatuu lopulta virheisiinsä ja yksinkertaisesti Federerin paremmuuteen. Kun Roger saa puolittaisenkin paikan, alkaa sellainen mylly, jossa Tsonga ei kauaa pysy. Hänen liikkeensä ei vaan riitä nyt. Tsongan rystylläkään ei pysty tarpeeksi Federerin rystyä rikkomaan ja kun jatkuva kämmenelle kiertäminenkin avaa kentän Federerin rystynäpäytyksille pitkin linjaa, niin tarkkana saa olla. Koko ajan on myös varottava sitä, ettei Federer pääse kiertämään kämmenelleen ja rankaisemaan inside-out-kämmenellään Tsongan rystylle, jossa isonkin miehen ulottuvuus kahdella kädellä lyötäessä on rajoittunutta. Federerin asearsenaali on siis kattavampi ja siihen tämä kai loppupeleissä kulminoituukin. Sekä siihen, ettei Tsonga saa Federerin peliä (rystyä) millään rikki.

Eipä siis ole kaukana 3-0 tässäkään. Tsongalla tulee toki usein se järkyttävän hyvä hetki, joten erävoitto voi olla mahdollinen, mutta siihen se jääkin.

Jälkipelit: Roger Federer vs. Andy Murray, olympialaiset 2012

Ohhoh. Nyt voi kaataa ämpäritolkulla tervaa sekä kassillisen höyheniä niskaan ja juurikin tähän suuntaan, olkaa hyvä! Andy Murray voitti siis vihdoin jotain suurta!

Kuten pitkäaikaisimmat blogilukijat ovat jo illan aikana ehtineet henkilökohtaisesti muistuttaa (kiitos vaan), niin tätä päivää en uskonut koskaan näkeväni.

Heti perään täytyy kuitenkin sanoa, että tämä voitto oli ehkä parasta mitä tennikselle voi juuri nyt toivoa. Ainakin noin jatkoasetelmien kannalta, mutta toki se oli sitä tänään nähdyllä esityksellä myös pelillisesti. Käännänkin kelkkaani lähes 180 astetta samoin tein, sillä tämän jälkeen Andy tulee olemaan todellinen uhka kaikille kärkikolmikkoa myöten myös Grand Slameissä ja pakka onkin ihanasti levällään kun lähestytään US Openia. Andyltä noin neljä tonnia painanut apina on vihdoin poissa niskasta ja pelissä on, ainakin nurmella, sitä paljon kaipaamaani aggressiivisuutta ja ennen kaikkea aktiivisuutta. Hyvä Andy!

Toki sen verran haluan tässä kohtia myös puolustautua, että jotenkin aloin ounastelemaan tätä voittoa jo vähän ennen kisaa, kuten riveille ja rivien väliin olympiaennakossani kirjailinkin. Isommat etiäiseni sain kuitenkin vasta välierien jälkeen. Andyn voitto Djokovicistä kasvatti pahasti kuivuneen pelikassaani ohella Andyn itseluottamusta, sillä voitto isossa kisassa isosta starbasta isossa vaiheessa maistui varmasti hyvälle. Kun Federer oli tukkoillut yli neljä tuntia oudon virheherkkänä ja yllättävänkin passiivisena rystyllä slaissaten Del Potro -semissään, päätin iskeä olemattomattomista pelikassarahoistani olemattoman osan uudelleen Andyyn kiinni (kertoimella 2.32) myös finaalissa.

Odotin finaalista kuitenkin tasaisempaa vääntöä. Etukäteen moiset teurastusluvut olisivat tuntuneet melko uskomattomilta, mutta Andy pelasi kertakaikkisen kypsästi ja tasaisen varmasti. Hän löi hienosti läpi koko ottelun, onnistuen lähes kaikessa, kun taas Federer esitti parastaan vain ajottain. Valitettavasti.

Federerin oudot virheet niin kämmenellä, rystyllä (jopa sillä pomminvarmalla rystyslaissilla) ja verkkopelissä pistivät ikävästi silmään aivan liian usein. Oliko jaloissa sittenkin liikaa painoa edelliskierroksen ja historian pisimmän olympiaottelun jäljiltä? En tiedä, mutta melkoisen vaisulta mies vaikutti. Tästä kieli parhaiten Federerin löysähkö liikkuminen ja ne lähes epätoivoiset läpilyöntiyritykset pitkien pallojen päätteeksi. Jotenkin hän ei ottelussa päässyt palloihin tarpeeksi aggressiivisesti kiinni, eikä näin ollen saanut myöskään tappajapeliään missään vaiheessa kunnolla esiin. Kun yhtälöön lisätään Murrayn hurja liike, ei homma Federerin kannalta varsinaisesti helpottunut sillä pallojen tappamisissa piti yrittää ehkä normaalia enemmän, joka väkinäisti miehen lyömistä. Tämä ajoi miehen välillä jopa epätoivoisiin tilanteisiin, jolloin hän sortui joko yrittämään selvästi liikaa tai vaikkapa nousemaan aivan liian huolimattomasti verkolle. Kun tiedetään miten hyvä vastaiskijä Andy parhaimmillaan on, niin sanomattakin on selvää, että ohitukset ja vaikeat volleyt seurasivat toisiaan.

Murrayn pelissä oli sekä Wimbledonissa että olympialaisissa aiempaa enemmän juuri sitä paljon kaipaamaani aktiivisuutta joka erottaa koirat leijonista. Hän haki ratkaisuja varsin hanakasti jopa kämmenlämäilyillään, eikä sortunut pallottelemaan juuri missään vaiheessa. Hänen varsin monipuolinen lyöntipelinsä, joka parhaimmillaan liikuttaa vastustajaa kuin märkää rättiä, toimi niin Niemistä, Djokoviciä kuin Federeriäkin vastaan. Hänen lentopelinsä ei ole saanut ehkä koskaan arvoistansa huomiota, mutta kertokoon tämänpäiväinen olympiahopea sekanelinpelistä siitä kaiken olennaisen. Syötön toimiessa hänen pelinsä näyttää juuri niin helpolta kuin sen kuuluukin näyttää. Voisi jopa sanoa, että pelissä on nyt aivan eri lailla sitä voittajan karismaa tai mojoa tai ihan vaan munaa, kuin vaikkapa alkukaudesta, viime vuosista puhumattakaan. Ja mikä parasta, ne pikkupoikamaiset kiukuttelut ovat historiaa ainakin tällä hetkellä. Muutamat pakolliset "f**k offit" tulee toki edelleen, mutta niitä nyt tulee itse kullekin. Pääasia Andyn kannalta lieneekin se, että ne eivät sekoittaneet miehen peliä. Hän ei jäänyt juurikaan kieriskelemään itsesääliin vääryyttä kokiessaan, vaan siirtyi jopa suhteellisen esimerkillisesti eteenpäin seuraavaan palloon. Ei tokikaan yhtä coolisti kuin Federer, mutta tämä pieni särmä hänelle suotakoon. Nyt emme nähneet myöskään niitä valtaisia kiputiloja tai kuolemisia kesken otteluiden. Which was nice.

Murrayn lyönneistä tänään esiin nousi se miljoona kertaa nähty kämmenkrossi juoksusta hurjalla kulmalla ja painolla Federerin kämmennurkkaan, jolle Federer ei useinkaan voinut mitään sekä rystykrossi, jonka stabililius, varmuus ja paino Federerin rystyä vastaan toimi voittavasti koko ottelun ajan. Hyvin toiminut syöttö ja palautuspeli olivat voiton muita avaimia. Murray löi tänään mainiosti myös pitkin linjaa, vaikka se välillä vähän kulmikkaalta näyttääkin. Hän sai niillä kuitenkin Federeriä hyvin liikkeelle, jolloin hän pakotti Federerin ottamaan ylimääräisiä riskejä tai hän pääsi itse päättämään pisteitä murhaavilla krosseillaan ottamalla niitä ihailtavan aikaisin takarajan päältä, ellei Federer ollut jo sortunut virheeseen.

Pakka on nyt sopivasti levällään loppukautta ajatellen. Varsinkin kun Del Potro löi vielä pronssiottelussa Djokovicin ja Andyn apina loistanee jatkossa vain poissaolollaan. Jääkäämme jännityksellä odottelemaan mitä tuleman pitää. Kukaan ei nyt dominoi ja US Openin voittajaehdokkaita voisi kuvitella olevan vähintään 5-7 ja tämä siis nopeasti laskien. On tämä hienoa aikaa tennikselle! Pysykää linjoilla!

PS. Onnittelut muuten sille onnekkaalle veikkaajalle, joka ainoana blogin hurjasta kisailijamäärästä (7) tiesi Murrayn voittavan! Onnea! Kaikki muut olivatkin Federer-uskovaisia, minä mukaanlukien, jotka voivatkin nyt nuolla haavojaan tai iskeä heti takaisin ATP World Tour Draw Challengessä!

Vetoja: Roland Garros 2012, 3. kierros

Juttusarjassa 'vetoja' tarkastellaan rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Nyt on jo kiire ehtiä vedonlyöntiluukuille, mutta tänään, kuten aina, olisi tarjolla kaksi pomminvarmaa voittajaa. Ensimmäinen on Kolumbian Santiago Giraldo, joka kohtaa selkävaivaisen Andy Murrayn ja toinen on Espanjan Marcel Granollers, joka kohtaa toissapäivänä yli viisituntisen maraton-ottelun pelanneen Paul-Henri Mathieun.

Kohde 1: Santiago Giraldo (4.00) vs. Andy Murray (1.222)
Murray on vähintäänkin toipilas, jonka Giraldo tietää jo etukäteen ja osannee asennoitua heti ottelun alusta lähtien oikein, eikä mikään tule todennäköisesti yllättämään häntä, paitsi ehkä Murrayn mahdollinen luovutus. Tämän lisäksi Giraldo on pelannut melko hyvin ottaen hyviäkin voittoja tämän vuoden massaturnauksissa. Jos ja todennäköisesti kun Murray on edelleen puolikuntoinen, niin luotan Giraldoon kuin suomalaiseen tunturiin tässä matsissa, vaikka hän on hävinnyt Murraylle rumasti Barcelonan keväisillä massoilla. Nyt ei kuitenkaan lasketa sen varaan, vaan Murrayn vamman varaan ja laitetaan kylmästi rahat kiinni Giraldoon. Murrayn luovutuksellakin päästään hieromaan karvaisia käsiä yhteen rahan kiilto silmissä. Uu mama.

Kohde 2: Marcel Granollers (1.825) vs. Paul-Henri Mathieu (2.00)
Tässäkin on matsi, johon vaikuttaa rajusti edellisten kierrosten otteet. Mathieu pelasi edellisellä kierroksella (torstaina) yhden Roland Garros -historian pisimmistä otteluista, mikä ei voi olla vaikuttamatta hänen pelaamiseensa. Toki myös Granollersilla on alla viisieräinen ottelu, mutta luotan tässä muutenkin massalla viihtyvään Granollersiin enemmän kuin ranskalaiseen, jonka taistelutahto on tosin kotiyleisön edessä varmasti kova, mutta en vaan jaksa uskoa sen kantavan edes kolmea erää. Fysiikka ei nyt vaan riitä. Granollersiin lantti tai pari kiinni.

Vetoja: Casablanca 2012, puolivälierä

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Massakauden kunniaksi juttusarja 'Vetoja' palaa ruutuihin! Samalla pelikassa siirtyi edellisen firman lopetettua ja hyvän tallennustarjouksen saatuani toiseen pelifirmaan, jossa tarjolla on varsin laaja valikoima erilaisia tennisvetoja. Sanomattakin on selvää, että se edellinen pelikassa oli myös tyhjä, kuten juttusarjan aiemmista postauksista ilmenee. Tällä kertaa tavoitteena on taistella juuri alkanut massakausi näillä nyt sijoitetuilla rahoilla (muutama kymppi) aina Roland Garrosin finaaliin saakka. Ensimmäisenä massakuntoa testataankin Casablancan puolivälieräottelussa.

Kohde: Igor Andreev (1.50) vs. Guillermo Garcia-Lopez (2.50)

Kahden lähes 30-vuotiaan pelurin kohtaamisessa kohtaavat hieman samantyyppisessä uravaiheessa olevaa peluria. Uran parhaat päivät lienee molemmilla jo nähty ja nyt haetaan enää niitä viimeisiä hyviä menestyksiä juuri tämänkaltaisten valmistavien viikkojen pienemmistä turnauksista. 

Pelaajat ovat numeroiden valossa muutenkin samaa sarjaa ikää ja kokoa myöten. Myös tittelien ja palkintorahojen määrät ovat nekin suurin piirtein samalla tontilla. Molempien lempialusta on lisäksi massa. Espanjalaiselle Guillermo Garcia-Lopezille (ATP-rank 80) se on tietysti itsestään selvää, mutta myös venäläinen Igor Andreev (ATP-rank 100) on viettänyt paljon aikaa massakentillä, sillä hän muutti Espanjaan jo juniori-ikäisenä. 

Keskinäiset kohtaamiset ovat Andreeville 2-0 ja molemmat ottelut on väännetty juuri massalla ja melko tasaisissa merkeissä. Näistä otteluista on kuitenkin jo melko paljon aikaa (vuosina 2005 ja 2008), joten ne eivät kerro juuri mitään tämän päivän asetelmista. Garcia-Lopez on pelannut näistä kahdesta paremmin parin viime vuoden aikana ja väläytellyt ajoittain mainiosti. Viimeksi noin kuukausi sitten Indian Wellsissä, jossa hän voitti Andy Murrayn (ATP-rank 4). Andreev on puolestaan kiertänyt paljon massakisoja jo alkuvuodesta, joten tuntuma alustaan on varmasti hyvä. Hän voitti Denis Istominin (ATP-rank 42) kolmessa erässä edellisellä kierroksella. Vanha mies voi kuitenkin olla vielä hieman väsynyt ja kun alla on hyvä voitto, voi ottelun nollaus olla vaikeaa. Leijumisvaara on olemassa.

Tulossa onkin tasainen vääntö, mutta näkisin, että Garcia-Lopez on selkeän ylikertoimen ansiosta varsin pelattava kohde. Hänellä on toki myös monipuolisempi peli ja lyöntiarsenaali, joka toimii molemmilta puolilta lyöntikulmineen kaikkineen vaarallisemmin kuin Andreevilla. Varsinkin rysty pitkin linjaa teki tuhojaan esimerkiksi juuri Murrayta vastaan. Lisäksi hän liikkuu keveämmin kuin Andreev. Molemmat osaavat kuitenkin massapelin niksit ja lyövät vaikka aamuun asti, jos niin vaaditaan. Andreev lyö kuitenkin vanhan tekniikkansa vuoksi kämmentään hieman tehottomammin, eikä se ole missään nimessä sellainen ase, mikä pelottaisi vastustajaa, vaikka se hänen parempi puolensa onkin. Hän vaikuttaa muutenkin enemmän perusduunarilta kuin lahjakkaampi Garcia-Lopez. 

Kahden samantyyppisen pelurin kohtaamisessa taitavampi ja monipuolisempi pelaaja vie yleensä voiton, joten uskon Garcia-Lopezin vievän tämän erin 2-1. Pari euroa siihen kiinni. Garcia-Lopezin kerroin 2.50 ei ole huono.

Peli pelataan perjantaina.

Ennakko: Del Potro vs. Davydenko, Marseille 2012

Tänä iltana ainakin Canal+ (ja nettistreamit vaikkapa livescorehunterin johdolla) näyttää todellisen herkkupalan eli Juan Martin Del Potro vastaan Nikolai Davydenko ja tässä tulee lähtökohdat illan matsiin. Ottelu alkaa aikasintaan 19.30 Suomen aikaa ollen samalla iltasession avausottelu.

Molemmat pelaajat pelasivat viime viikolla loistavan turnauksen Rotterdamissa, vaikka hävisivätkin Roger Federerille. Davydenko niukasti välierissä ja Del Potro hieman selvemmin finaalissa. Davydenko oli, kuten edelliseen ja tällä erää viimeiseen Vetoja-postaukseen kommentoinkin, todella lähellä jopa voittoa, mutta henkinen kantti, väsymys ja Rogerin unelmapeli veivät häneltä voiton. Davydenko pelasi varsinkin ensimmäisen erän todella upeasti ja näyttää löytäneen vanhan tutun ja melko aggressiivisen pelinsä, joka sopii kuin nakutettu nopeille sisäalustoille. Hän ottaa pallot todella hienosti noususta ja aikaisin, usein vieläpä kentän takarajan päältä. Hän pelasi mm. tuossa Federer-matsissa enemmän kentän sisäpuolelta kuin Maestro itse, mikä kertoo melkoisesta iskusta varsinkin Federerin kaltaista tempopeliä vastaan. Hänen pitkin linjaa -lyöntinsä tekivät tuhojaan lukuisia kertoja ja Roger oli ajoittain pahasti köysissä, varsinkin kämmenkulmaansa liikkuessaan. Lisäksi Davydenkon syöttö toimi ja liike oli totutun ajokoiramaista, joten pidän häntä jopa tämän ottelun ehdottomana suosikkina.

Antamatta sen enempää arvoa head-to-head-tilastoille, koska kaikkien otteluiden takana on oma erillinen tarinansa, niin tämä on kuitenkin Davydenkolle myös hyvä match-up, sillä Del Potro on voittanut hänet vain kerran neljästä matsista ja sekin on tullut kaksikon ainoassa massaottelussa. Muut ottelut on pelattu kovilla alustoilla ja niissä siis Davydenko on ollut vahvempi.

Del Potron peli ei välttämättä sovellukaan yhtä hyvin kuin Davydenkon peli aivan näin nopeille kentille, sillä isona miehenä hänen aavistuksen kulmikas liikkumisensä joutuu hurjalle koetukselle, varsinkin Davydenkon kaltaista aggressiivista ja kovaa tempoa ylläpitävää lyöntiseinää vastaan. Del Potro joutuu tekemään tässä tempossa valtavasti töitä, jotta hän saisi palloa liikkeestä hyvin liikkeelle, sillä hän ei ole mielestäni mitenkään erityisen hyvä kontraaja vaan nimenomaan pallonlyöjä. Erityisesti hänen rystypuolen puolustuslyönti on usein vaisu. Hänen rystyalakierteessään ei ole samanlaista painoa ja tappavaa 'mataluutta' kuin vaikkapa Federerin rystyslicessa, vaan se pomppaa liiaksi pystyyn ja jää näin ollen Davydenkolle namuksi. Hän myllyttäneekin niistä ja riepottelee Del Potroa paljon myös noilla pirullisen tehokkailla pitkin linjaa -lyönneillään, jolloin Potro ei saa hetken rauhaa. Lisäksi Del Potron suhteellisen laajat lyöntiliikeradat, varsinkin kämmenessä aiheuttavat tässä tempossa ylimääräistä kiirettä ja virheiden määrä lisääntyy myös sitä kautta.

Mielenkiintoinen matsi ja juuri katsomani kertoimet Unibetin sivulta kertovat loistavasta ja herkullisesta asetelmasta myös vedonlyöjille: Del Potro 1.40 ja Davydenko 2.85, joista jälkimmäinen on mielestäni ehdottomasti ylikerroin. Kokeilisin siis sitä, jos sitä rahaa olisi vielä pelikassassa.

Davydenko vie erin 2-1. Tiukkoja eriä tulossa.

Vetoja: Rotterdam 2012, semifinaali

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.


No niin, on tullut aika laittaa loput pelikassasta (2 EUR) peliin. Australian Openin finaali meni kuin menikin vihkoon, eikä futisvetojakaan jaksanut kokeilla.


Kohde 10: Nikolai Davydenko (7.00) vs. Roger Federer (1.10)
Otetaan viimeisten ropojen kunniaksi miehekäs riski eli panostetaan Rotterdamin toisen semifinaalin selkeään altavastaajaan Davydenkoon. Eilisen Jarkko-matsin jälkeen on nimittäin todettava, että Rogerin peli oli poikkeuksellisen virhealtista, joten mahdollisuudet yllätykseen ovat selkeästi nyt olemassa. Toki Jarkko pelasi yllättävän aggressiivisesti, mikä aiheutti yllättävänkin paljon vaikeuksia Federerille. Matsin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Federer valitteli kuitenkin taistelleensa myös ajoituksensa kanssa, Jarkon lisäksi, ja se kieltämättä näkyikin. Alusta ei ole vielä lapasessa. Siinä yksi hyvä peruste tähän vetoon. Toinen olkoon Davydenkon kova kerroin ja kolmas se, että Davydenko pelaa Jarkkoa aggressiivisemmin ja hänen pelinsä näytti eilen yllättävän hyvältä. Mies ottaa pallot aikaisin, lyö hyvin ja puhtaasti mm. linjaan molemmilta puolilta, joten hänellä on periaatteessa kaikki aseet hieman vaisun Federerin lyömiseen.

Vetoja: Australian Open 2012, finaali

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Viimeisiä viedään. Australian Openin pelien loppuessa, loppunee myös pelikassa. Tai sitten ei. Alaspäin on kuitenkin menty. Kahdestatoista eurosta on jäljellä rapiat seitsemän euroa, kun semifinaaleissa Federer otti kuonoon Nadalilta. Onneksi Djokovicin taisteluvoitosta Murrayta vastaan saatiin sentään vähän takaisin, joten nyt on se hetki, jolloin laitamme all-in miesten finaaliin.

Kohde 9: Rafael Nadal (2.20) vs. Novak Djokovic (1.69)
Vaikka ennen turnausta ja sen aikana olen hehkuttanut Djokoviciä lähes pomminvarmana voittajana, on nyt, juuri ennen finaalia, hyvä hetki arvioida asetelmaa vielä kerran. Hän on ehdottomasti finaalin ennakkosuosikki edelleen, mutta viisituntinen välierä Murrayta vastaan ei voi olla vaikuttamatta hänen otteisiinsa finaalissa. Nadalilla puolestaan ei vastaavanlaista kuormitusta ole ja mikä tärkeintä, hänellä on alla kaksi lepopäivää, kun Djokovicille niitä jäi vain yksi. Djokovicin kannalta huolestuttavaa on se, että jo välierässään hän näytti ajoittain todella uupuneelta ja lähinnä vain Murrayn mentaalinen heikkous pelasti miehen köysistä. Nadalilla on varmasti Djokovic -otteluistaan henkisiä kolhuja viime vuodelta vielä jäljellä, mutta taistelijana hän painii omassa sarjassaan tai ainakin eri sarjassa kuin Murray. Djokovicillä on edelleen kaikki tarvittavat aseet Nadalin lyömiseen ja tuorein jaloin rahat menisivätkin häneen, jopa tuolla kertoimella, mutta nyt asetelma suosii Nadalia. Hänen pelinsä vaikuttaa viime vuotta painavammalta ja paljon kritisoitu rystykin on ollut tässä kisassa varmempi, pidempi ja tehokkaampi. Djokovic tulee edelleen pommittamaan molemmilta puolilta kuin tykin suusta tehden Nadalin yläkierteen veivaamisen vaikeaksi, mutta perustan vetoni tuohon fyysiseen kuormitukseen ja mahdollisesti pitkään sekä raskaaseen otteluun. Kerroin 2.20 on Nadalille kohtalaisen hyvä ja ehdottomasti kokeilemisen arvoinen, joten sinne siis. Panostetaan vaikkapa reilut viisi euroa, jotta pelikassaan jää vielä kaksi euroa, jotka voi hukata seremoniallisesti vaikkapa ensi viikon potkupalloiluun.

Vetoja: Australian Open 2012, semifinaalit

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Kuten arvata saattoi, riskiveto Ferreriin meni metsään. Djokovic murhaa näköjään kaikki. Pelikassassa onkin enää 9 euroa, joten nyt on viimeinen hetki laittaa ne poikimaan. Perustelut löytyvät siis Urheilulehden U-studiosta, joten ei mennä näihin nyt sen tarkemmin.

Kohde 7: Rafael Nadal (2.30) vs. Roger Federer (1.62)

Laitetaan siis kolme euroa Federeriin ja toivotaan, että rysty kestää Nadalin kämmenmyllyn.

Kohde 8: Novak Djokovic (1.42) vs. Andy Murray (2.85)

Ja tässä kolme euroa Djokolle. Murray juoksee, Djoko paukuttaa.

Pelikassan saldo: 3 euroa.

Vetoja: Australian Open 2012, neljännesvälierät (part II)

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Pelikassa lähestyy hitaasti, mutta varmasti kohti nollaa. Nyt kassassa siis 10.66 euroa, kun 12 eurosta lähdettiin liikkeelle. Riskiveto Del Potroon ei siis todellakaan osunut ja Federer kruisaili vielä tämänkin ottelun vakuuttavasti vieden sen erin 3-0. Vakuuttavasti pelaa kyllä koko kärkinelikko ja muilla on tuohon tasoon valitettavan pitkä matka.
Toinen ottelu Nadal-Berdych oli jo tasaisempi, mutta Nadal on edelleen liian vahva Berdychille. Tsekin 2-0 johto ei tosin ollut kaukana, mutta Nadal ei vieläkään osaa luovuttaa vaikka olisi kuinka köysissä. Nyt hän pelasi todella passiivisesti lähes pari erää ja vasta viimeisessä erässä hänen pelinsä vapautui ja kämmen alkoi toimia huimalla tasolla ja teholla. Federeriä vastaan odotusaikaa ei ole näin paljon tarjolla, joten pelissä pitää olla mukana heti. Muussa tapauksessa kamoja voi aloitella pakkaamaan vaikka jo tänä iltana.

Huomiset puolivälierät vaikuttavat ainakin vetomielessä erittäin huonoilta. Djokovicin kerroin Ferreriä vastaan on 1.08 ja Murrayn kerroin Nishikoria vastaan 1.05. Hurjat ennakkosuosikit he kieltämättä ovatkin, eikä noilla kertoimilla vedetä kummallekaan, varsinkaan euron tai parin panoksella, joten riskivedoksi menee tämäkin.

Kohde 6: David Ferrer (8.00) vs. Novak Djokovic (1.08)

Koska Ferrer on pelannut toista kierrosta lukuun ottamatta hyvin, eikä anna mitään ikinä ilmaiseksi, on hän tuolla kertoimella ehdottomasti pelaamisen arvoinen. Oli myös viime vuonna tämän kisan semifinaalissa, joten miksei myös tänä vuonna? Yksi syy kulkee tietysti nimellä Novak Djokovic. Epätodennäköistähän Ferrerin voitto on, mutta jos Djokovicin peli vähänkin pätkii, kuten kävi edelliskierroksella Hewittiä vastaan, on aivan varmaa, että Ferrer iskee. Hän jauhaa vaikka kolme vuorokautta, jos näkee pienenkin mahdollisuuden voittoon. Siinä vaiheessa Djokovicin takki olisi jo tyhjentynyt. Molemmat ottavat toisiltaan ajan pois pelaamalla todella lähellä takarajaa ja ottamalla pallot lähes poikkeuksetta noususta, joten odotettavissa on hurjaa pingistennistä. Djokovicillä on enemmän aseita, mutta toisaalta Ferrer myös blokkaa ja kontraa pelottavan vahvasti. Hän on ehkä koko tourin sarjajyrämaisin pelaaja, kävelytyyliä myöden. Euro ja 66 senttiä mieheen kiinni, niin välieriin ja finaaliin jää pelikassaan tasan 9 euroa.

Vetoja: Australian Open 2012, neljännesvälierät (part I)

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Ensimmäisen kierroksen vedoissa saatiinkin heti myös ensimmäinen huti. Ernests Gulbis voitti kyllä tappio-ottelussaan ensimmäisen erän ja selvästi, mutta Michael Llodra vei kolme seuraavaa ja rahat meni siinä. Pelikassassa rahaa nyt siis 11 euroa. Harmittihan se, mutta täältä tullaan taas, kun tosipelit ovat alkamassa.

Muutenkin nuo ensimmäisen viikon ottelut tuntuivat menevän melko lailla suosikkien komennossa. Ja koska suosikkien kertoimet vedetään todella alas, kuten aina tennisvedoissa, olivat monet ottelut täysin pelikelvottomia. Sama pätee myös seuraavissa kohteissa, mutta uhmaamme kohtaloa ja laitamme pelikassan varoja vaikka sitten hyväntekeväisyyteen.

Kohde 4: Roger Federer (1.30) vs. Juan Martin Del Potro (3.50)

No niin, eli tässä varsin herkullinen kohde. Ei ehkä niinkään kertoimien suhteen, vaan itse ottelun, jossa on kaikki klassikon ainekset. Järki sanoo all-in Federerille, mutta Del Potron kerroin houkuttelisi kokeilemaan. Federer on kruisaillut tähän asti hienosti, ehkä jossain määrin myös Del Potro. Kumpaakaan ei ole vielä kunnolla näissä kisoissa testattu, joten molemmat ovat suhteellisen tuorein jaloin vielä liikkeellä. Ottelu on päiväottelu ja olosuhteet ovat näin ollen todella kuumat. Miten Del Potro kestää isona miehenä kuumuutta, jos ottelu venyy neljään tai viiteen erään? Veikkaukset rajoittuvatkin joko Federerin suht selkeään voittoon, erin 3-0 tai 3-1 tai sitten Del Potron niukkaan voittoon. Jos Del Potro saa pelinsä kulkemaan kolmen erän ajan, hänen voittonsa on erittäin lähellä, jopa todennäköinen. Ongelmana on vain hänen pelitasonsa heilahtelu ottelun aikana. Hän saattaa pelata unelmatennistä ja pommittaa erän tai kaksi, jolloin kukaan ei mahda hänelle mitään, mutta jotenkin se kolmaskin erä täytyisi voittaa. Hänen onkin pidettävä palloa Federerin rystypuolella ja saatava Federerin yläkierrerysty jotenkin pätkimään. Hänen täytyy jaksaa kaivaa myös Federerin alakierrerystyä kärsivällisesti, mutta toisaalta pommittaa heti paikan tullen siten, että Federer joutuu epämukavuusalueelleen eli puolustamaan kovassa kiireessä. Varsinkin rystypuoleltaan. Uskotaan siis tähän ja mennään houkuttelevan kertoimen perässä ja euro Potrolle.

Kohde 5: Rafael Nadal (1.22) vs. Tomas Berdych (4.25)

Tässä kohteessa ei ole mitään epäselvää. Nadal on juuri kertoimensa veroinen suosikki ja pistää valtavalla yläkierrepelillään Berdychin tekemään tarvittavan määrän virheitä, jonka marginaalit eivät ole Nadalin tasolla. Berdychin voittavaa ja suorahkoa pommitusta Nadalin kaltaista taistelijaa vastaan ei tulla näkemään. Ainakaan kolmea erää. Koko katsomo tulee lisäksi olemaan Nadalin puolella, johtuen Berdychin edellisen matsin aivopierusta olla kättelemättä vastustajaa, koska tämä tähtäsi häntä ohituslyönnissään lähietäisyydeltä päähän osuen lopulta käteen. Nolo temppu toki sekin, mutta vastustajan kättelemättä jättäminen on alhaisin temppu mitä tennisottelussa voi tehdä. Puhutaan kuitenkin herrasmiespelistä. Palataan tähän toisessa yhteydessä. Rahat siis Nadaliin ja koska yritän samalla hiukan kompensoida mahdollista Potro-tappiota, niin pistetään hurjaakin hurjemmat kolme euroa Nadalille.

Pelikassan saldo: 7 euroa (vetojen jälkeen).

Vetoja: Australian Open 2012, 1.kierros (part II)

Juttusarjassa 'Vetoja' tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

No niin, pelit saatiin alkuun ja toinen kohteista (Tomicin voitto Verdascosta) napsahti kiinni ja toisen kohteen (Jarkko vs. Nalbandian) rahat palautettiin Jarkon keskeytyksen vuoksi. Eli pelikassa on huikaisevat 57 senttiä plussalla, kassan ollessa nyt siis 12.57 euroa.

Ensi yön matseista on vaikea löytää pelattavia kohteita, varsinkaan kärkinimien matseista, koska kertoimet liikkuvat niinkin hurjilla tasoilla kuin 1.01-1.08. Joudummekin ottamaan seuraavaksi ja ainoaksi kohteeksi hiukan ympäripyöreämmän pelin.

Kohde 3: Ernests Gulbis (1.67) vs. Michael Llodra (2.20)
Vaikka pelaajien ATP-rankingit ovat päälaellaan (Gulbis 73, Llodra 46), niin luotan ehdottomasti Gulbisiin. Hänen vahvempi peruslyöntipeli jauhaa hieman rytmittömästä ja verkollakin viihtyvästä Llodrasta muusia tällä alustalla, joka on kovaksi kentäksi kuitenkin suhteellisen hidas. Kaverit ovat kohdanneet kahdesti ja molemmilla kerroilla latvialainen on poistunut kentältä voittajana. Viime syksynä tosin luovutuksen saaneena. Kumpikaan ei ole Australiassa kovinkaan hyvin viihtynyt, mutta toinen kierros odottaa tänä vuonna Gulbista. Euro ja viime yön voittorahat tähän kiinni.

Pelikassan saldo: 11 euroa (vedon jälkeen).

Vetoja: Australian Open 2012, 1.kierros (part I)

Juttusarjassa 'Vetoja'  tarkastellaan hiipuneen pelikassan viimeisiä päiviä ja rahan katoamista tennisvedonlyöntiin.

Huomasin juuri, että unohduksissa olleessa pelikassassani, Centrebetillä, on huikeat 12 euroa. Tästä saakin hienon, mutta todennäköisesti myös lyhyen tarinan siitä, miten se saadaan nollaan. Ja nopeasti. Jos siis haluat päästä rahoistasi eroon, noudata juttusarjan vinkkejä. Olet rahaton todennäköisesti jo perjantaina.

Stragisesti avaan pelin "varmoilla", jotta saadaan kassaan lisämerkkejä loppupelejä varten. Pelattavia kohteita Australian ensimmäisellä kierroksella ei ole montaa, mutta pari kuitenkin. Varsinkin Jarkon matsi on todella mielenkiintoinen.

Kohde 1: Jarkko Nieminen (2.30) vs. David Nalbandian (1.62)

Tässä pelataan selkeästi Niemistä. Pääosin tunteella, mutta myös sillä, että Jarkon vire on itseluottamusta myöten kohdillaan ja silloin on tullut aiemminkin maukkaita voittoja. Keskinäiset ottelut ovat aika kivasti menneet ristiin ja Nalbandianin käyrä on ollut vahvasti alaspäin, toki loukkaantumisten vuoksi. Jarkon kerroin kuitenkin tässä tilanteessa houkuttelee laittamaan rahat hänelle. Laitetaan siis huikea 1 (yksi) euro mieheen kiinni. Jarkko on kunnossa, Nalbandian on tukevahko. Jarkko tekee tuloaan, Nalbandian menoaan.

Kohde 2: Bernard Tomic (1.57) vs. Fernando Verdasco (2.40)

Nuoruus vastaan vanhuus. Vaikka Verdasco pelasi muutama vuosi sitten aivan loistavaa tennistä juurikin Australiassa, häviten kisan lopulliselle mestarille Nadalille hienossa, hienossa semifinaaliottelussa (videolinkki), on hänen tasonsa tippunut niistä ajoista rajusti. Tomic sen sijaan on nouseva nuori, jolla peli on hyvin kuosissaan jo nyt, mistä osoituksena tällä viikolla pelatun näytösturnauksen voitto, jonka aikana niputti Tomas Berdychin (ATP-rank 7), Gael Monfilsin (ATP-rank 15) ja finaalissa vielä Mardy Fishin (ATP-rank 8). Monet puhuvatkin tulevaisuuden ykköspelaajasta. Kaveri on toki vasta 19-vuotias, mutta voittaa Verdascon selvästi. Euro kiinni tähänkin.

Pelikassan saldo: 10 euroa (vetojen jälkeen).